conditions spécifiques telles l’isolement, le faible niveau d’instruction formelle et l’attachement
au style de vie des communautés rurales.
2.3.1.4. Rémunération, valeur de la ressource et capital
La fonction de production s’intéresse à la création de produits et donc de richesses (surplus et
mode de répartition entre chacun des facteurs productifs) mais aussi, à la combinaison des coûts
qui en résultent.
La dynamique des systèmes de production halieutique présente une spécificité bien particulière:
celle de la "rémunération à la part". En théorie, ce type de rétribution présente l’avantage de
réduire les risques liés à l’activité tout en assurant l’adéquation entre niveau d’emploi élevé et
revenu satisfaisant pour les équipages. En outre, par l’affectation commune de charges de
production, ce mode de répartition des revenus permet la réduction des coûts désignés comme
frais communs. Dans les unités de pêche artisanales, le système de parts est la forme générale
de rétribution du travail et du capital. Il en va de même pour la répartition de la richesse et des
surplus produits qui renvoie implicitement aux conditions d’appropriation et de mise en
commun des facteurs de production. Selon Failler et Ledoube (1993): "Au sein de certaines
pêcheries artisanales françaises, les modes de répartition du surplus rendent compte encore à
la fois des liens parentaux entre les différents membres de l’équipage mais aussi des modes de
mise en communs d’engins de pêche au sein de la même unité de production".
Par ailleurs, la ressource halieutique présente une difficulté toute spécifique dans l’appréciation
de sa valeur intrinsèque. Celle-ci peut être vue sous son angle commercial, en tant que produit
de consommation; ou encore, comme activité de loisir (pêche sportive, plaisance, parcs marins).
Elle devient de ce fait, une source de conflit pour des usagers potentiels différents. D’autant
plus que le niveau de rareté est plus difficile à déterminer pour une ressource renouvelable,
porteuse elle-même d’un potentiel de reconstitution.
Aussi, à terme, la valeur de la rente économique issue du produit de la pêche, peut subir une
dévalorisation due aux fluctuations du taux d’actualisation et des coûts d’opportunité attachés
aux facteurs de production. Il se trouve que le cout d’opportunité se détermine par la dérivée de
l’utilisation d’un facteur ou un autre, par rapport à son meilleur usage alternatif. Cas qui se
présente par la comparaison de la valeur nette d’une capture additionnelle immédiate sur le
stock; à la valeur d’un investissement sur d’autres opportunités financières ou productives et à
l’excédent de valeur engendrée par la rente potentielle future actualisée dans l’hypothèse d’un
non prélèvement instantané sur le stock.
au style de vie des communautés rurales.
2.3.1.4. Rémunération, valeur de la ressource et capital
La fonction de production s’intéresse à la création de produits et donc de richesses (surplus et
mode de répartition entre chacun des facteurs productifs) mais aussi, à la combinaison des coûts
qui en résultent.
La dynamique des systèmes de production halieutique présente une spécificité bien particulière:
celle de la "rémunération à la part". En théorie, ce type de rétribution présente l’avantage de
réduire les risques liés à l’activité tout en assurant l’adéquation entre niveau d’emploi élevé et
revenu satisfaisant pour les équipages. En outre, par l’affectation commune de charges de
production, ce mode de répartition des revenus permet la réduction des coûts désignés comme
frais communs. Dans les unités de pêche artisanales, le système de parts est la forme générale
de rétribution du travail et du capital. Il en va de même pour la répartition de la richesse et des
surplus produits qui renvoie implicitement aux conditions d’appropriation et de mise en
commun des facteurs de production. Selon Failler et Ledoube (1993): "Au sein de certaines
pêcheries artisanales françaises, les modes de répartition du surplus rendent compte encore à
la fois des liens parentaux entre les différents membres de l’équipage mais aussi des modes de
mise en communs d’engins de pêche au sein de la même unité de production".
Par ailleurs, la ressource halieutique présente une difficulté toute spécifique dans l’appréciation
de sa valeur intrinsèque. Celle-ci peut être vue sous son angle commercial, en tant que produit
de consommation; ou encore, comme activité de loisir (pêche sportive, plaisance, parcs marins).
Elle devient de ce fait, une source de conflit pour des usagers potentiels différents. D’autant
plus que le niveau de rareté est plus difficile à déterminer pour une ressource renouvelable,
porteuse elle-même d’un potentiel de reconstitution.
Aussi, à terme, la valeur de la rente économique issue du produit de la pêche, peut subir une
dévalorisation due aux fluctuations du taux d’actualisation et des coûts d’opportunité attachés
aux facteurs de production. Il se trouve que le cout d’opportunité se détermine par la dérivée de
l’utilisation d’un facteur ou un autre, par rapport à son meilleur usage alternatif. Cas qui se
présente par la comparaison de la valeur nette d’une capture additionnelle immédiate sur le
stock; à la valeur d’un investissement sur d’autres opportunités financières ou productives et à
l’excédent de valeur engendrée par la rente potentielle future actualisée dans l’hypothèse d’un
non prélèvement instantané sur le stock.
Précédent