21 - La recherche halieutique et l'aménagement
19
les bases objectives de la négociation. Un accord de partage suppose un consensus sur
les grandeurs à partager et leur répartition. Les données sur la ressource fournissenl
certains critères, mais ce ne sont pas les seuls : d'autres considérations entrent en jeu
(chapitre 13). Il existe, d'autre part, une limite aux connaissances et aux informations
que la recherche peut fournir.
3.2. L'évolution du paradigme
Rigler (1982) avance, comme condition du progrès, l'apparition d'un consensus
sur un paradigme qu'il définit comme "l'ensemble des lois acceptées comme vraies par
une communauté scientifique, avec son cortège de croyances et de comportements". En
son absence, la communication est vouée à l'échec. Les pêcheurs, les administrateurs,
les halieules et les chercheurs fondamentalistes, en économie ou en écologie, ont
chacun leur propre système de pensée. Leur capacité à agir de concert dépend de la
vitesse d'échange et d'adhésion aux concepts propres à chaque groupe. Ainsi, la
microéconomie a toujours été plus rapidement utilisée que la macroéconomie dans les
décisions d'aménagement. De même, la biologie de l'évolution et l'étude des
modifications génétiques des stocks exploités n'ont pas encore été pris en compte de
manière perceptible dans les avis scientifiques.
Le "paradigme fonctionnel", c'est à dire celui qui est effectivement utilisé par le
corps social concerné, est en fait restreint à la zone de recouvrement des paradigmes
élémentaires de ses composantes, laissant ainsi inutilisée une part appréciable des
connaissances disponibles.
Les concepts de base de l'halieutique ont peu changé depuis leur formalisation,
pendant la première moitié du XXème siècle. Selon les périodes, certains aspects
particuliers de la théorie ont revêtu plus ou moins d'importance (Troadec 1988b). Avant
1914, le développement déjà ancien de certaines pêcheries de la mer du Nord (hareng,
morue) révèle le poids des fluctuations d'abondance d'origine climatique et suscite des
iravaux sur l'origine de ces variations. Mais, très vite, l'expansion rapide de la grande
pêche entre les deux guerres et après la Seconde Guerre mondiale s'est accompagnée
d'une focalisation des recherches sur les effets de l'effort de pêche sur l'abondance el la
production des stocks (Graham 1935, Beverton and Holt 1957, Schacfer 1954, Ricker
1958). Cette préoccupation domine pendant presque un quart de siècle (1950-1975). Les
stocks recrutés sont supposés varier essentiellement sous l'effet de la pêche ; on peul
donc espérer "rationaliser" leur exploitation en contrôlant la pression et les modalités
(maillages, saisons, zones) du prélèvement. Les contraintes économiques et politiques
(accès) ne sont pas formellement prises en compte. Le système pêche csl
conceptuellement réduit à deux éléments : le poisson et le pêcheur. Les interactions
729
19
les bases objectives de la négociation. Un accord de partage suppose un consensus sur
les grandeurs à partager et leur répartition. Les données sur la ressource fournissenl
certains critères, mais ce ne sont pas les seuls : d'autres considérations entrent en jeu
(chapitre 13). Il existe, d'autre part, une limite aux connaissances et aux informations
que la recherche peut fournir.
3.2. L'évolution du paradigme
Rigler (1982) avance, comme condition du progrès, l'apparition d'un consensus
sur un paradigme qu'il définit comme "l'ensemble des lois acceptées comme vraies par
une communauté scientifique, avec son cortège de croyances et de comportements". En
son absence, la communication est vouée à l'échec. Les pêcheurs, les administrateurs,
les halieules et les chercheurs fondamentalistes, en économie ou en écologie, ont
chacun leur propre système de pensée. Leur capacité à agir de concert dépend de la
vitesse d'échange et d'adhésion aux concepts propres à chaque groupe. Ainsi, la
microéconomie a toujours été plus rapidement utilisée que la macroéconomie dans les
décisions d'aménagement. De même, la biologie de l'évolution et l'étude des
modifications génétiques des stocks exploités n'ont pas encore été pris en compte de
manière perceptible dans les avis scientifiques.
Le "paradigme fonctionnel", c'est à dire celui qui est effectivement utilisé par le
corps social concerné, est en fait restreint à la zone de recouvrement des paradigmes
élémentaires de ses composantes, laissant ainsi inutilisée une part appréciable des
connaissances disponibles.
Les concepts de base de l'halieutique ont peu changé depuis leur formalisation,
pendant la première moitié du XXème siècle. Selon les périodes, certains aspects
particuliers de la théorie ont revêtu plus ou moins d'importance (Troadec 1988b). Avant
1914, le développement déjà ancien de certaines pêcheries de la mer du Nord (hareng,
morue) révèle le poids des fluctuations d'abondance d'origine climatique et suscite des
iravaux sur l'origine de ces variations. Mais, très vite, l'expansion rapide de la grande
pêche entre les deux guerres et après la Seconde Guerre mondiale s'est accompagnée
d'une focalisation des recherches sur les effets de l'effort de pêche sur l'abondance el la
production des stocks (Graham 1935, Beverton and Holt 1957, Schacfer 1954, Ricker
1958). Cette préoccupation domine pendant presque un quart de siècle (1950-1975). Les
stocks recrutés sont supposés varier essentiellement sous l'effet de la pêche ; on peul
donc espérer "rationaliser" leur exploitation en contrôlant la pression et les modalités
(maillages, saisons, zones) du prélèvement. Les contraintes économiques et politiques
(accès) ne sont pas formellement prises en compte. Le système pêche csl
conceptuellement réduit à deux éléments : le poisson et le pêcheur. Les interactions
729