22
T. Panayotou
touristiques. A partir de données portant sur 27 points du globe, Turner (1977) a établi
une corrélation fortement positive entre la végétation intertidale et la production
commerciale de crevettes. Martosuburo et Naamin (1977) ont, de même, mis en
évidence une relation claire entre le déboisement des mangroves et le déclin des
captures de crevettes.
Ainsi le progrès de la pêche dans les pays du Tiers Monde paraît voué à être de
plus en plus gravement affecté par la dégradation de l'environnement. La productivité
des ressources y est altérée à la fois par la pêche et par les effets secondaires de
différentes activités terrestres, à première vue extérieures au secteur. Des plans de
développement de la pêche, basés sur l'évaluation des limites théoriques de production
à partir des seules données de la pêche commerciale, peuvent conduire d'autant plus
vite à la surpêche que l'environnement et les écosystèmes halieutiques ne sont pas
simultanément préservés et leur état suivi (Panayotou 1982).
3.5. Effets économiques inlersectoriels
De la même façon que des externalités physiques originaires de secteurs non
halieutiques peuvent endommager l'environnement et la productivité des ressources
halieutiques, des facteurs économiques exogènes modifient le contexte économique de
la pêche. L'industrie de la pêche ne représente le plus souvent qu'une partie modeste de
l'économie nationale (moins de 5 % du PNB). C'est pourquoi le coût d'opportunité de
ses facteurs de production (capital et main-d'oeuvre) et la demande pour ses produits
sont fortement influencés par l'évolution de l'économie générale des pays. Si, par
exemple, le chômage monte par suite d'une stagnation de l'agriculture et de l'industrie,
le coût d'opportunité de la main-d'oeuvre dans la pêche déclinera. Comme l'accès à la
pêche est libre et gratuit, la baisse du coût d'opportunité du travail va induire une
nouvelle entrée dans la pêche, un accroissement de l'effort et une nouvelle dégradation
des stocks, centrés sur les pêcheries côtières (Smith 1979).
. Un autre cas d'impact économique intersectoriel est connu sous le nom de "mal
hollandais". Le phénomène qui affecte les pays exportateurs de ressources naturelles a
été ainsi nommé par référence aux effets des exportations de gaz naturel sur
l'agriculture des Pays Bas au cours des années 70. L'augmentation rapide des rentrées
de devises tirées des exportations de pétrole et de gaz a provoqué une surévaluation des
taux de change et un accroissement des dépenses publiques qui ont, eux-mêmes,
entraîné une augmentation de l'inflation. La conjonction d'un taux de change surévalué
et de l'inflation (se traduisant en particulier par une montée des salaires) a réduit la
compétitivité et le développement des secteurs non pétroliers fort utilisateurs de maind'oeuvre, que sont l'agriculture et la pêche. Une telle dynamique favorise le chômage et
636
T. Panayotou
touristiques. A partir de données portant sur 27 points du globe, Turner (1977) a établi
une corrélation fortement positive entre la végétation intertidale et la production
commerciale de crevettes. Martosuburo et Naamin (1977) ont, de même, mis en
évidence une relation claire entre le déboisement des mangroves et le déclin des
captures de crevettes.
Ainsi le progrès de la pêche dans les pays du Tiers Monde paraît voué à être de
plus en plus gravement affecté par la dégradation de l'environnement. La productivité
des ressources y est altérée à la fois par la pêche et par les effets secondaires de
différentes activités terrestres, à première vue extérieures au secteur. Des plans de
développement de la pêche, basés sur l'évaluation des limites théoriques de production
à partir des seules données de la pêche commerciale, peuvent conduire d'autant plus
vite à la surpêche que l'environnement et les écosystèmes halieutiques ne sont pas
simultanément préservés et leur état suivi (Panayotou 1982).
3.5. Effets économiques inlersectoriels
De la même façon que des externalités physiques originaires de secteurs non
halieutiques peuvent endommager l'environnement et la productivité des ressources
halieutiques, des facteurs économiques exogènes modifient le contexte économique de
la pêche. L'industrie de la pêche ne représente le plus souvent qu'une partie modeste de
l'économie nationale (moins de 5 % du PNB). C'est pourquoi le coût d'opportunité de
ses facteurs de production (capital et main-d'oeuvre) et la demande pour ses produits
sont fortement influencés par l'évolution de l'économie générale des pays. Si, par
exemple, le chômage monte par suite d'une stagnation de l'agriculture et de l'industrie,
le coût d'opportunité de la main-d'oeuvre dans la pêche déclinera. Comme l'accès à la
pêche est libre et gratuit, la baisse du coût d'opportunité du travail va induire une
nouvelle entrée dans la pêche, un accroissement de l'effort et une nouvelle dégradation
des stocks, centrés sur les pêcheries côtières (Smith 1979).
. Un autre cas d'impact économique intersectoriel est connu sous le nom de "mal
hollandais". Le phénomène qui affecte les pays exportateurs de ressources naturelles a
été ainsi nommé par référence aux effets des exportations de gaz naturel sur
l'agriculture des Pays Bas au cours des années 70. L'augmentation rapide des rentrées
de devises tirées des exportations de pétrole et de gaz a provoqué une surévaluation des
taux de change et un accroissement des dépenses publiques qui ont, eux-mêmes,
entraîné une augmentation de l'inflation. La conjonction d'un taux de change surévalué
et de l'inflation (se traduisant en particulier par une montée des salaires) a réduit la
compétitivité et le développement des secteurs non pétroliers fort utilisateurs de maind'oeuvre, que sont l'agriculture et la pêche. Une telle dynamique favorise le chômage et
636