18
T. Panayotou
revenus puissent atteindre des niveaux correspondants à ceux des groupes socioéconomiques comparables.
Francs
AD
AB
BC
OE
pertes sociales
pertes privées
salaires moyens
coût d'opportunité
de l'effort de pêche
Coût moyen de l'effort
marginaux
de l'effort
Revenus
moyens
de l'effort
Figure 18.5 - Pertes privées entraînées par le manque de mobilité à sortir de la pêche, et
pertes sociales dues à la liberté d'accès et à l'immobilité.
Le comportement individuel des pêcheurs se déduit de la comparaison revenu
moyen / coût moyen : toutes choses égales par ailleurs, ils investiront tant que
l'effort de pêche total est inférieur à F . Par contre, l'aménagement, s'il
cherche à maximiser le profit, s'efforcera de maintenir l'effort de pêche total
autour du point F , pour lequel le revenu marginal est égal au coût marginal.
En conclusion, le régime de liberté d'accès est un facteur encore plus
contraignant que la nature finie de la ressource, puisque le développement des capacités
de capture ne s'arrête que rarement au niveau correspondant à la production maximale
soutenue : ce ne peut être que par hasard que la dissipation des rentes économiques
coïncide avec le niveau d'effort et de stock conduisant à la production maximale
soutenue. Puisque la maximisation du revenu économique est un objectif
d'aménagement plus approprié que celle de la production pondérale, la nature finie de
la ressource est finalement sans importance : en régime de libre accès, les pêcheries
basées sur des ressources nobles produiront le même revenu économique soutenu (nul)
que celles qui reposent sur des ressources peu productives et de faible valeur unitaire.
Une pêcherie de grande importance économique dégagera bien, pendant la phase
initiale d'expansion, un profit supérieur à celui d'une pêcherie d'importance
secondaire ; mais Ja réalisation de cette rente ne sera que temporaire. En outre, sa
632
Précédent

- 631/821

Suivant