12
J. M. Gates
4000
2950
£ 1900
o
'en
850
-200
A: efficacité économique
maximole
B: accès libre
175
T
350
Effort
525
700
Figure 13.1 - Evolution de la création de richesse en fonction de la taille de la flottille
dans une pêcherie hypothétique.
3.6. Effets d'un changement de l'âge de première capture
Jusqu'à présent, modèles structuraux et modèles globaux donnaient à peu près le
même message. Leurs différences, notamment leurs exigences respectives en matière
d'information qui peuvent être déterminantes pour le choix de leur application à une
pêcherie donnée, n'avaient guère d'autres implications pratiques. C'est maintenant que
les deux modèles divergent. Du fait de la nature statistique du modèle de production,
des données plus détaillées sur la structure démographique du stock apportent peu de
renseignements complémentaires. Par contre, les modèles structuraux permettent
d'analyser d'autres aspects de l'aménagement, comme les effets de la régulation de l'âge
de première capture.
Dans certaines limites, ce type de régulation peut avoir trois effets intéressants.
Le premier est d'augmenter la biomasse féconde et, consécutivement, de réduire
l'inquiétude que peut susciter, pour le recrutement moyen futur, une baisse importante
du stock parental. Le second est de déplacer vers le haut et vers la droite la courbe de
capture en fonction de la taille de la flottille (fig. 18.3). Cet effet entraîne une
augmentation de la productivité économique nette potentielle, par celle de la
production, pour des efforts de pêche élevés. Ce dernier effet s'exerce par la structure
des prix. Souvent, la valeur unitaire du poisson augmente, pour une même espèce, avec
474
J. M. Gates
4000
2950
£ 1900
o
'en
850
-200
A: efficacité économique
maximole
B: accès libre
175
T
350
Effort
525
700
Figure 13.1 - Evolution de la création de richesse en fonction de la taille de la flottille
dans une pêcherie hypothétique.
3.6. Effets d'un changement de l'âge de première capture
Jusqu'à présent, modèles structuraux et modèles globaux donnaient à peu près le
même message. Leurs différences, notamment leurs exigences respectives en matière
d'information qui peuvent être déterminantes pour le choix de leur application à une
pêcherie donnée, n'avaient guère d'autres implications pratiques. C'est maintenant que
les deux modèles divergent. Du fait de la nature statistique du modèle de production,
des données plus détaillées sur la structure démographique du stock apportent peu de
renseignements complémentaires. Par contre, les modèles structuraux permettent
d'analyser d'autres aspects de l'aménagement, comme les effets de la régulation de l'âge
de première capture.
Dans certaines limites, ce type de régulation peut avoir trois effets intéressants.
Le premier est d'augmenter la biomasse féconde et, consécutivement, de réduire
l'inquiétude que peut susciter, pour le recrutement moyen futur, une baisse importante
du stock parental. Le second est de déplacer vers le haut et vers la droite la courbe de
capture en fonction de la taille de la flottille (fig. 18.3). Cet effet entraîne une
augmentation de la productivité économique nette potentielle, par celle de la
production, pour des efforts de pêche élevés. Ce dernier effet s'exerce par la structure
des prix. Souvent, la valeur unitaire du poisson augmente, pour une même espèce, avec
474