3 - Relations trophiques et évaluation des ressources plurispécifiques
Pêcheries
Etp*o««:
FlotniM:
Unl-apéclflque
A
S
Plurl-spôclflque
Teohnlqu»
A
B
Economique
luiiiij
A
B
Figure 3.2 - Représentation schématique des interactions prises en considération dans
les évaluations unispécifiques ou plurispécifiques.
Les prises accessoires fournissent un bon exemple d'interactions techniques.
L'aménagement des stocks halieutiques capturés dans des pêcheries mixtes, comme s'ils
étaient exploités indépendamment, conduit inévitablement à une augmentation des taux
de rejet et, donc, à des pertes. C'est la raison pour laquelle les objectifs d'aménagement
fixés à l'avance en termes de niveaux similaires du taux de mortalité par pêche sont
irréalisables en pratique. Le lecteur intéressé pourra se rapporter à l'étude exhaustive
des modèles d'interactions techniques donnée en référence (IFREMER 1988).
Enfin les interactions économiques résultent de disparités entre la productivité
des différents stocks et la demande pour leurs produits respectifs, ainsi que des effets
sur la demande pour une espèce, des fluctuations de l'offre pour d'autres espèces. De
façon plus générale, tout un éventail de facteurs économiques et sociaux interviennent
dans le déploiement de l'activité des flottilles sur les différents stocks qui leur sont
accessibles (Silvert and Dickie 1982).
Les modèles d'évaluation plurispécifique diffèrent en fonction des domaines
d'application et des questions d'aménagement posées (Mercer 1982). D'un point de vue
méthodologique, Silvert (1982) distingue les modèles qui procèdent "de haut en bas", de
ceux dont la démarche va de "bas en haut", ravivant ainsi la vieille opposition entre
holisme et réductionnisme. Il ne s'agit pas de se prononcer pour l'une ou pour l'autre de
ces stratégies, car il n'y a pas de vérité universelle en la matière (chapitre 13). Chaque
modèle doit être élaboré, ou choisi, en fonction des questions à résoudre, mais une fois
les solutions fournies, tout modèle peut par la suite se révéler dépassé. Un modèle
105
Pêcheries
Etp*o««:
FlotniM:
Unl-apéclflque
A
S
Plurl-spôclflque
Teohnlqu»
A
B
Economique
luiiiij
A
B
Figure 3.2 - Représentation schématique des interactions prises en considération dans
les évaluations unispécifiques ou plurispécifiques.
Les prises accessoires fournissent un bon exemple d'interactions techniques.
L'aménagement des stocks halieutiques capturés dans des pêcheries mixtes, comme s'ils
étaient exploités indépendamment, conduit inévitablement à une augmentation des taux
de rejet et, donc, à des pertes. C'est la raison pour laquelle les objectifs d'aménagement
fixés à l'avance en termes de niveaux similaires du taux de mortalité par pêche sont
irréalisables en pratique. Le lecteur intéressé pourra se rapporter à l'étude exhaustive
des modèles d'interactions techniques donnée en référence (IFREMER 1988).
Enfin les interactions économiques résultent de disparités entre la productivité
des différents stocks et la demande pour leurs produits respectifs, ainsi que des effets
sur la demande pour une espèce, des fluctuations de l'offre pour d'autres espèces. De
façon plus générale, tout un éventail de facteurs économiques et sociaux interviennent
dans le déploiement de l'activité des flottilles sur les différents stocks qui leur sont
accessibles (Silvert and Dickie 1982).
Les modèles d'évaluation plurispécifique diffèrent en fonction des domaines
d'application et des questions d'aménagement posées (Mercer 1982). D'un point de vue
méthodologique, Silvert (1982) distingue les modèles qui procèdent "de haut en bas", de
ceux dont la démarche va de "bas en haut", ravivant ainsi la vieille opposition entre
holisme et réductionnisme. Il ne s'agit pas de se prononcer pour l'une ou pour l'autre de
ces stratégies, car il n'y a pas de vérité universelle en la matière (chapitre 13). Chaque
modèle doit être élaboré, ou choisi, en fonction des questions à résoudre, mais une fois
les solutions fournies, tout modèle peut par la suite se révéler dépassé. Un modèle
105