L’impact de l’hydrocarbure est généralement plus accentué dans les expériences en milieu
clos, bien que, dans les cas extrêmes, les niveaux atteints en milieu naturel soient
équivalents à ceux des cuves. Ce phénomène qui est particulièrement marqué pour
l’utilisation du naphtalène, est probablement du à un effet de confinement qui apparait
nettement au niveau de l’analyse taxonomique (Fig. 3). L’utilisation de l’incubateur in situ
permet de se dégager, au moins partiellement de cet effet parasite ; ce qui se traduit par des
divergences très nettes entre essais et témoins (N3, N4). Il devient ainsi possible d’observer
qu’en situation hivernale il peut y avoir absence complète de réponse en milieu naturel
(N7), phénomène qui n’apparait pas dans les expériences en milieu clos (cas de C4 à la
même époque). Il existe donc une importante variation saisonnière qui confirme les
travaux de Wyndham et Costerton (1981) sur le sédiment.
Les expériences in situ sont par contre sensibles aux variations extérieures. Ainsi la
reprise tardive d’activité enregistrée lors de l’expérience N9 serait plutôt due à une
évolution naturelle, sans rapport direct nécessaire avec l’addition d’hydrocarbure, qu’à la
présence d’un temps de latence important. En effet, de telles reprises de croissance n’ont
jamais été observées en milieu clos, alors que nous avons fréquemment enregistré de telles
évolutions sur plusieurs cycles annuels d’observation sur des eaux prélevées en plusieurs
points de la baie du Morbihan (Bouvy et al., 1986). L’absence de réaction au niveau de
l’utilisation du naphtalène pourrait confirmer cette hypothèse. La légère croissance
enregistrée au niveau de la microflore spécifique de l’hydrocarbure ne serait que le reflet
de la croissance hétérotrophe générale puisqu’il n’y a ni accroissement en pourcentage, ni
différence sensible entre essai et témoin.
ALEXANDER S.K. et J.R. SCHWARZ, 1980. Short-term effects of south Louisiana and Kuwait crute oils on
glucose utilization by marine bacterial populations. Appl. Environ. Microbiol. 40: 341-345.
ATLAS R.M., T.A. HOROWITZ et M. BUDOSH, 1978. Prudhoe crude oil in arctic marine ice water and sediment
écosystèmes : degradation and interactions with microbial and benthic commuties. J. Fish. Res. Boad. Can 35 :
585-590.
BOUVY M., M. LE ROMANCER et D. DELILLE, 1986. Significance of microheterotrophs in relation to the
degradation process of subantarctic kelp beds (Macrocystis pyrifera). Polar. Biol. 5: 1-5.
BUTTON D.K., B.R. ROBERTSON et K.S. CRAIG, 1981. Dissolved hydrocarbons and related microflora in a
fjordal seaport: sources, sinks, concentrations and kinetics. Appl. Environ. Microbiol. 42: 708-719
CAUCHI B., 1983. Impact écologique d’une pollution par hydrocarbure et de son traitement sur les communautés
microplanctoniques et bactériennes d’un écosystème marin expérimental. Thèse doct. 3 e cycle Aix-Marseille.,
193 p.
CLARKE A. et R.J. LAW, 1981. Aliphatic and aromatic hydrocarbons in benthic invertebrates for two sites in
antarctica. Mar. Pollut. Bull. 12 : 10-14.
DELILLE D., 1977. Cycles bactériens du soufre et de l’azote dans les dépôts sédimentaires du fjord Bossière. Proc.
3th SCAR Symp. Antartic Biol. 159-180.
DELILLE D. et G. CAHET, 1984. Croissance de populations hétérotrophes subantarctiques soumises à des
enrichissements azotés. Effets des hydrocarbures. Cong. Intern. Bacteriol. Mar.Marseille 1982: 213-219.
GRIFFITHS R.P., T.M. Mc NAMARA, B.A. CADWELL et R.Y. MORITA, 1981. Field observations on the acute
effect of crude oil on glucose and glutamate uptake in samples collected from arctic and subarctic waters. Appl.
Environ. Microbiol. 41: 1400-1406.
HERBES S.E. et L.R. SCHALL, 1978. Microbial transformation of polyclic aromatic hydrocarbons in pristine and
petroleum- contaminated sediments. Appl. Environ. Microbiol. 35: 306-316.
661
Précédent

- 615/628

Suivant