Evidence for the non-conservative behaviour
of uranium in the Gironde estuary (France)
during low river discharge
_
Kilian J. Smith, Catherine Organo, Luis León Vintró,
Peter L Mitchell
National University of Ireland, Department of Experimental Physics, Belfield, Dublin 4,
Ireland
luis.leon@ucd.ie
Abstract
Preliminary data on the behaviour of dissolved (<0.45 (tm) uranium
isotopes in the Gironde estuary mixing zone, gathered in the course of a
research expedition (SWAMGIR-1) in summer 1999, are presented in this
paper. Our data clearly show uranium in the estuary to behave nonconservatively during periods of low river discharge, with removal taking
place at salinittes in the range 0-16‰.. As in other estuaries exhibiting
non-conservadve behaviour, the mechanism responsible for this removal is thought to be the salt-induced coagulation of riverine colloidal material.
Résumé
Les résultats préliminaires d’une étude du comportement de l’uranium
dissous (< 0,45 pm) dans la zone de mélange de l’esmaire de la Gironde
sont présentés ici. Ils concement des données récoltées au cours de la mission Swamgir-1 durant l’été 1999. Nos résultats indiquent clairement que
l’uranium se comporte d’une manière non conservative en période
d’étiage, avec un piégeage obsemé pour des salinités comprises entre 0 et
16 pour mille. Le mécanisme responsable de ce phénomène pourrait être
lié aux processus de coagulation du matériel colloïdal d’origine fluviale à
l’interface eau douce-eau salée, comme cela a été rapporté pour d’autres estuaires où un comportement non conservatif a également cte observé.
Introduction
Rivers represent the main source of dissolved uranium to the oceans. The
supply of this element through a particular esmary, however, is regulated
by geochemical reactions that take place at the freshwater-seawater interface. Further, data from various smdies show that the behaviour of uranium can van' from “conservative” to highly “non-conservative” within
the mixing zone, being functionally dependent on a number of factors
including the prevailing discharge rate (Borole et al., 1982; Sarin &
Church, 1994; Swarzenski et al., 1995, Windom et al., 2000).
297
of uranium in the Gironde estuary (France)
during low river discharge
_
Kilian J. Smith, Catherine Organo, Luis León Vintró,
Peter L Mitchell
National University of Ireland, Department of Experimental Physics, Belfield, Dublin 4,
Ireland
luis.leon@ucd.ie
Abstract
Preliminary data on the behaviour of dissolved (<0.45 (tm) uranium
isotopes in the Gironde estuary mixing zone, gathered in the course of a
research expedition (SWAMGIR-1) in summer 1999, are presented in this
paper. Our data clearly show uranium in the estuary to behave nonconservatively during periods of low river discharge, with removal taking
place at salinittes in the range 0-16‰.. As in other estuaries exhibiting
non-conservadve behaviour, the mechanism responsible for this removal is thought to be the salt-induced coagulation of riverine colloidal material.
Résumé
Les résultats préliminaires d’une étude du comportement de l’uranium
dissous (< 0,45 pm) dans la zone de mélange de l’esmaire de la Gironde
sont présentés ici. Ils concement des données récoltées au cours de la mission Swamgir-1 durant l’été 1999. Nos résultats indiquent clairement que
l’uranium se comporte d’une manière non conservative en période
d’étiage, avec un piégeage obsemé pour des salinités comprises entre 0 et
16 pour mille. Le mécanisme responsable de ce phénomène pourrait être
lié aux processus de coagulation du matériel colloïdal d’origine fluviale à
l’interface eau douce-eau salée, comme cela a été rapporté pour d’autres estuaires où un comportement non conservatif a également cte observé.
Introduction
Rivers represent the main source of dissolved uranium to the oceans. The
supply of this element through a particular esmary, however, is regulated
by geochemical reactions that take place at the freshwater-seawater interface. Further, data from various smdies show that the behaviour of uranium can van' from “conservative” to highly “non-conservative” within
the mixing zone, being functionally dependent on a number of factors
including the prevailing discharge rate (Borole et al., 1982; Sarin &
Church, 1994; Swarzenski et al., 1995, Windom et al., 2000).
297