Résultats
Analyse de la structure de diversité
Les valeurs de N1 et S sont simulées à partir des modèles
d’accumulation d’espèces pour un « 10 traits » de chalut dans chaque
assemblage et pour chaque année (fig. 1). Selon l’analyse de variance à
deux critères de N1 et N2, les différences entre années et entre assemblages ne sont pas significatives (tab.).
Analyse de variance à deux critères de N1 et N2, années et assemblages
d’espèces (zones).
N1
N2
V
1
P
V
I ;
P
Année
6
0,75
(1,62
6
0,77
0,61
Zone
2
( L49
U,62
2
2,82
0,11
Figure 1 - Relation entre Nl, S et J' dans le golfe de Gascogne. Les isoplèthes de valeurs
de J’ sont reportées par pas de 0,1 (trait piein et fin). Valeurs annuelles pour l'assemblage
d’espèces, A : de la côte; □ ; du plateau; O : de la pente continentale. Les valeurs sont
regroupées par assemblage (trait gras continu).
Analyse de la variabiIité de la biomasse totale et par espèce
Le coefficient de variation CVt de la biomasse totale est, respectivement
dans les assemblages de la côte, du plateau et de la pente, de 33 %, 35 %
et 43 pour cent. Le coefficient de variation CVi par espèce varie de 27 à
192 pour cent. Quatre-vingt douze pour cent des espèces ont un coefficient CVi plus fort que celui de la biomasse totale (fig. 2).
183