CoastGIS'99: geomatics and coastal environment
Du point de vue de l’état des informations destinées à une exploitation
au sein d’un SIG, et sans faire référence à leurs modes d’acquisition ou
aux coûts induits, on peut souligner les principales difficultés rencontrées pour accéder à une information pertinente.
• En ce qui concerne les informarions de référence, on se heurte à cinq
obstacles principaux :
- la non-exhaustivité de la couverture spatiale des informations à
l’échelle locale ;
- l’absence de continuité spatiale entre les domaines terrestre et marin,
tant du point de vue de la délimitation du trait de côte que de celui
des niveaux hypsométriques de référence ;
- le niveau d’agrégation des statistiques socio-économiques qui, le plus
souvent ramené à la commune, impose le recours à des processus de désagrégation relativement lourds ;
- les délais de mise à jour, rarement compatibles avec les préoccupations
de gestion intégrée de l’environnement ;
- l’absence ou la pauvreté des données décrivant ces informations -
métadonnées - ce qui rend leur exploitation très difficile.
Il est donc tout à fait urgent de mener des politiques volontaires, aux
plans national et international pour développer la production d informations de référence de qualité garantie.
• Du point de vue de l’imagerie satellitaire, si l’offre en matière de
résolution spatiale, de bandes spectrales et de répétitivité ne cesse de
s’accroître, les conditions d’intégration des images au sein de bases
d’information présentent encore de réelles difficultés, tant du point de
vue du prétraitement des données que de celui de la mutation sémantique entre états de surface et information environnementale (Cuq &
Gourmelon, 1996). Dans le courant des années quatre-vingt-dix, un effort
important a été mené, principalement à partir de données à faible
résolution spatiale mais à haute répétitivité temporelle, pour définir des
produits directement assimilables au sein de modèles numeriques. Cet
effort doit être repris en prenant en compte l'apport des nouveaux
capteurs embarqués pour ouvrir l’éventail des produits d images directement intégrables au sein de bases d’information (couleur de l'eau,
morphologie de l’estran, occupation et usage des sols, etc.).
La plupart des données disponibles sont généralement difficilement
accessibles, peu renseignées, et souvent très disparates du point de vue
de leur représentativité spatiale, des protocoles de mesures utilisés et
de leur continuité temporelle.
Pour résoudre ces différents problèmes, il est indispensable de continuer
à sensibiliser les décideurs pour qu’une politique concertée de constitution d’informations de référence puisse être mise en place en facilitant
les relations entre organismes producteurs de données, en dynamisant
les réseaux d’échange de données et le catalogage de l'information
(O’Donnell, 1996). Dans cette perspective, le développement des
normes de catalogage européenne et internationale représente un progrès
important, même s’il reste à établir une hiérarchie entre le caractère
« obligatoire » ou « optionnel » des métadonnées et à développer la
connexion entre ces deux normes.
25
Du point de vue de l’état des informations destinées à une exploitation
au sein d’un SIG, et sans faire référence à leurs modes d’acquisition ou
aux coûts induits, on peut souligner les principales difficultés rencontrées pour accéder à une information pertinente.
• En ce qui concerne les informarions de référence, on se heurte à cinq
obstacles principaux :
- la non-exhaustivité de la couverture spatiale des informations à
l’échelle locale ;
- l’absence de continuité spatiale entre les domaines terrestre et marin,
tant du point de vue de la délimitation du trait de côte que de celui
des niveaux hypsométriques de référence ;
- le niveau d’agrégation des statistiques socio-économiques qui, le plus
souvent ramené à la commune, impose le recours à des processus de désagrégation relativement lourds ;
- les délais de mise à jour, rarement compatibles avec les préoccupations
de gestion intégrée de l’environnement ;
- l’absence ou la pauvreté des données décrivant ces informations -
métadonnées - ce qui rend leur exploitation très difficile.
Il est donc tout à fait urgent de mener des politiques volontaires, aux
plans national et international pour développer la production d informations de référence de qualité garantie.
• Du point de vue de l’imagerie satellitaire, si l’offre en matière de
résolution spatiale, de bandes spectrales et de répétitivité ne cesse de
s’accroître, les conditions d’intégration des images au sein de bases
d’information présentent encore de réelles difficultés, tant du point de
vue du prétraitement des données que de celui de la mutation sémantique entre états de surface et information environnementale (Cuq &
Gourmelon, 1996). Dans le courant des années quatre-vingt-dix, un effort
important a été mené, principalement à partir de données à faible
résolution spatiale mais à haute répétitivité temporelle, pour définir des
produits directement assimilables au sein de modèles numeriques. Cet
effort doit être repris en prenant en compte l'apport des nouveaux
capteurs embarqués pour ouvrir l’éventail des produits d images directement intégrables au sein de bases d’information (couleur de l'eau,
morphologie de l’estran, occupation et usage des sols, etc.).
La plupart des données disponibles sont généralement difficilement
accessibles, peu renseignées, et souvent très disparates du point de vue
de leur représentativité spatiale, des protocoles de mesures utilisés et
de leur continuité temporelle.
Pour résoudre ces différents problèmes, il est indispensable de continuer
à sensibiliser les décideurs pour qu’une politique concertée de constitution d’informations de référence puisse être mise en place en facilitant
les relations entre organismes producteurs de données, en dynamisant
les réseaux d’échange de données et le catalogage de l'information
(O’Donnell, 1996). Dans cette perspective, le développement des
normes de catalogage européenne et internationale représente un progrès
important, même s’il reste à établir une hiérarchie entre le caractère
« obligatoire » ou « optionnel » des métadonnées et à développer la
connexion entre ces deux normes.
25