Littoral
Tableau 3 - Variations de µ2 en pourcentages par rapport au contrôle, chez C. gracilis, G. mikimotoi
et H. akashiwo, en présence des herbicides ajoutés à concentrations variables exprimées en pg.l 1 ,
dans les différents milieux nutritifs (optimal, maximal et minimal).
Chaetoceros gracilis
Atrazine
0
0,025
0,5
20
100
500
optimal
100
103 • 10
104± 10
1 1 3+10
100+10
50,5
maximal
100
95 ± 10
89 ± 10
82 ± 10
62+10
17 ± 5
minimal
100
30±5
24 ± 5
25,5
17 ± 5
Diuron
0
0.025
0,05
0,25
1
5
20
optimal
100
63 • 10
61 ± 10
56+ 10
57 + 10
77 ± 10
66 ± 10
maximal
100
60 ± 10
60 ± 10
60 , 10
60 ± 10
48 , 10
28 ■ 5
minimal
100
1 2±5
0
0
0
0
0
Trifluraline
0
0,005
0,05
0,1
0,5
2,5
optimal
100
98 ± 10
00+ 10
98±10
96±10
98 , 10
maximal
100
108 ± 10
115 ±10
113 ± 10
108 ±10
115 ±10
minimal
100
76± 10
70± 10
65 ± 10
59±10
60 ± 10
2,4-D
0
0,025
0,05
0,25
1
5
20
optimal
100
100 ± 10
103±10
106± 10
100 ±10
100 ■ 10
100+10
maximal
100
05 ± 10
89 ±10
84 ±10
92+10
82 ± 10
84+10
minimal
100
50,5
50 + 5
4 3 ± 5
ll+5
70 ± 5
31 ± 5
Alachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
92 ± 10
107 ±10
105 ± 10
105 ±10
10 4 • 10
minimal
100
100 ±10
90 ±10
38 ± 5
4 5 + 5
4
±
5
Metolachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
107 ± 10
105 ±10
107 ± 10
100+10
92 ■ 10
minimal
100
113 ± 10
8 1 ± 10
87 ± 10
90±10
84±10
Gymnodinium mikimotoi
Atrazine
0
0,025
0,5
20
100
500
optimal
100
100 ± 10
92 ± 10
63 ± 10
7 ±1
0
maximal
100
100. 10
1 10±10
77±10
13 + 5
0
minimal
100
100. 10
127±10
172±10
100±10
0
Diuron
0
0,025
0,05
0,25
1
5
20
optimal
100
100, 10
100±10
100± 10
100±10
14±5
0
maximal
100
100± 10
100±10
100± 10
100±10
0
0
minimal
100
63 . 10
63±10
68 , 10
10±2
0
0
Alachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
100±10
100±10
87 ± 10
100±10
84±10
minimal
100
100■ 10
100±10
100■ 10
100±10
70 ± 10
Metolachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
100 ± 10
100±10
100 ■ 10
88+10
100• 10
minimal
100
100 ■ lo
74 ± 10
-0 ± 10
74±10
6 5 ■ 10
Heterosigma akashiwo
Atrazine
0
0,025
0,5
2
20
100
500
optimal
100
100±10
100±10
126± 10
100±10
-()■ 10
0
maximal
100
120, 10
12 4±10
100 , 10
107±10
4 4 ± 5
0
minimal
100
64 ± 10
71 ± 10
71 t 10
61 ±10
5- , 5
0
89
Tableau 3 - Variations de µ2 en pourcentages par rapport au contrôle, chez C. gracilis, G. mikimotoi
et H. akashiwo, en présence des herbicides ajoutés à concentrations variables exprimées en pg.l 1 ,
dans les différents milieux nutritifs (optimal, maximal et minimal).
Chaetoceros gracilis
Atrazine
0
0,025
0,5
20
100
500
optimal
100
103 • 10
104± 10
1 1 3+10
100+10
50,5
maximal
100
95 ± 10
89 ± 10
82 ± 10
62+10
17 ± 5
minimal
100
30±5
24 ± 5
25,5
17 ± 5
Diuron
0
0.025
0,05
0,25
1
5
20
optimal
100
63 • 10
61 ± 10
56+ 10
57 + 10
77 ± 10
66 ± 10
maximal
100
60 ± 10
60 ± 10
60 , 10
60 ± 10
48 , 10
28 ■ 5
minimal
100
1 2±5
0
0
0
0
0
Trifluraline
0
0,005
0,05
0,1
0,5
2,5
optimal
100
98 ± 10
00+ 10
98±10
96±10
98 , 10
maximal
100
108 ± 10
115 ±10
113 ± 10
108 ±10
115 ±10
minimal
100
76± 10
70± 10
65 ± 10
59±10
60 ± 10
2,4-D
0
0,025
0,05
0,25
1
5
20
optimal
100
100 ± 10
103±10
106± 10
100 ±10
100 ■ 10
100+10
maximal
100
05 ± 10
89 ±10
84 ±10
92+10
82 ± 10
84+10
minimal
100
50,5
50 + 5
4 3 ± 5
ll+5
70 ± 5
31 ± 5
Alachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
92 ± 10
107 ±10
105 ± 10
105 ±10
10 4 • 10
minimal
100
100 ±10
90 ±10
38 ± 5
4 5 + 5
4
±
5
Metolachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
107 ± 10
105 ±10
107 ± 10
100+10
92 ■ 10
minimal
100
113 ± 10
8 1 ± 10
87 ± 10
90±10
84±10
Gymnodinium mikimotoi
Atrazine
0
0,025
0,5
20
100
500
optimal
100
100 ± 10
92 ± 10
63 ± 10
7 ±1
0
maximal
100
100. 10
1 10±10
77±10
13 + 5
0
minimal
100
100. 10
127±10
172±10
100±10
0
Diuron
0
0,025
0,05
0,25
1
5
20
optimal
100
100, 10
100±10
100± 10
100±10
14±5
0
maximal
100
100± 10
100±10
100± 10
100±10
0
0
minimal
100
63 . 10
63±10
68 , 10
10±2
0
0
Alachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
100±10
100±10
87 ± 10
100±10
84±10
minimal
100
100■ 10
100±10
100■ 10
100±10
70 ± 10
Metolachlore
0
0,025
0,1
0,5
2
10
maximal
100
100 ± 10
100±10
100 ■ 10
88+10
100• 10
minimal
100
100 ■ lo
74 ± 10
-0 ± 10
74±10
6 5 ■ 10
Heterosigma akashiwo
Atrazine
0
0,025
0,5
2
20
100
500
optimal
100
100±10
100±10
126± 10
100±10
-()■ 10
0
maximal
100
120, 10
12 4±10
100 , 10
107±10
4 4 ± 5
0
minimal
100
64 ± 10
71 ± 10
71 t 10
61 ±10
5- , 5
0
89