S'agissant de l'évalua»» Mteenftitta * NoMukM «ta «flhmm «Ig, n
nettement que les délogeas
»tawta tacw^ltata .
les concentrations
.
tanfM s» tas «tjtaaata
rtwSl à
celles rencontrées dans «efflaa * fc«KIOttas De pta. ttatatata
MtaWmta.
a un tmpact par les KJeta de Ttatai « Mahi * .
des courants et détaxées —tk mchamMu tarifa MRtabte «ut taiM
anioniques.
En conclusion, les exposés pressures socs ce csex oc:
<. ?
1. les apports de certes mKxopoBaattts «■ QMS da temps présente
.. s ;\'uucs
cycliques parfaitemen: ideniifiees ,ï;. «ùrcvarrxxs .uccsiix. jcs en fm àc semaine) et poui
lesquelles des mesures de reçu eu
poocteex èare consacrés,
2. la fraction fine (< 63 pm) de l'effluent de Toute joue mi rôle iwyortint dans l'impact
du rejet du fait de sa toxicué associée et de ses possinlites de dispersion sur des
grandes étendues,
3. les détergents anioniques constituent le risque écotoxicologique majeur des effluents :
ils représentent des apports importants, leur comportement à court terme est de nature
conservative, leur seuil sans effet toxique sur les organismes est inférieur aux
concentrations mesurées dans le milieu, et leur toxicité, ainsi que celle de leurs produits
de dégradation, est encore insuffisamment connue.
189