CHAPITRE IV Modélisation de la solution d’aménagement
PARITE I Modélisation numérique
ETUDE DE PROTECTION ET D’AMENAGEMENT DE LA ZONE DE VERTE RIVE, RECOURS A LA
MODELISATION PHYSIQUE ET NUMERIQUE (MIKE21,LITPACK)
80
II.3.2
Résultat de simulation
position du trait de cote après 1 an
Figure IV-15 : Evolution du trait de côte 1an après la mise en place de l'épi Est (LITPACK-litline)
On note une accumulation de 4 à 6 m au niveau de la plage Est (zone 1) sur un linéaire de 250m de
cote.
L’érosion qui devait se reproduire au niveau de la zone 2 est résorbée par la mise en place de la
protection frontale.
Position du trait de cote 10ans après
Figure IV-16 : Evolution du trait de côte 10ans après la mise en place de l'épi Est (LITPACK-litline)
On observe une accumulation de 4 à 6 m au niveau de la plage Est (zone 1) sur un linéaire de 350m de
cote. L’érosion qui devait se reproduire au niveau de la zone 2 est résorbée par la mise en place de la
protection frontale.
PARITE I Modélisation numérique
ETUDE DE PROTECTION ET D’AMENAGEMENT DE LA ZONE DE VERTE RIVE, RECOURS A LA
MODELISATION PHYSIQUE ET NUMERIQUE (MIKE21,LITPACK)
80
II.3.2
Résultat de simulation
position du trait de cote après 1 an
Figure IV-15 : Evolution du trait de côte 1an après la mise en place de l'épi Est (LITPACK-litline)
On note une accumulation de 4 à 6 m au niveau de la plage Est (zone 1) sur un linéaire de 250m de
cote.
L’érosion qui devait se reproduire au niveau de la zone 2 est résorbée par la mise en place de la
protection frontale.
Position du trait de cote 10ans après
Figure IV-16 : Evolution du trait de côte 10ans après la mise en place de l'épi Est (LITPACK-litline)
On observe une accumulation de 4 à 6 m au niveau de la plage Est (zone 1) sur un linéaire de 350m de
cote. L’érosion qui devait se reproduire au niveau de la zone 2 est résorbée par la mise en place de la
protection frontale.
