Chapitre IV : Croissance et Exploitation
- 93 -
L’analyse de la figure IV.7 montre que l’ensemble des scores les plus élevés (coloriés en rouge)
correspond à plusieurs couples de valeurs L∞/K. Cependant, le couple L∞ = 224.4 cm et K = 0.2an
-1
semble le plus approprié, étant donné que la valeur de L∞ estimée est supérieure à la valeur maximale
observée (Lmax = 174 cm) et à l’approximation de Taylor (Lmax/0.95 = 183.16 cm) et très proche de
la longueur asymptotique estimée par la méthode de Powell-Wetherall qui est suggérée par Pauly et
Moreau (1997) pour une bonne estimation de L∞. La valeur de K correspondante (0.2 /an) semble la
plus adaptée pour la croissance d’une espèce benthique. Pour cela nous avons opté pour les
paramètres obtenus par le sous-programme « surface d’égales réponses » du programme ELEFAN I
(L∞ = 224.4 cm et K = 0.2 /an) pour la suite de notre étude.
Le tableau IV.4 récapitule les paramètres de croissance obtenus par les différentes méthodes utilisées
pour C. conger (les paramètres retenus L∞ et K sont représentés en gras).
Cependant, il n’existe aucune étude sur la croissance du congre européen (C. conger) dans le bassin
algérien. Cela rend la comparaison de nos résultats avec ceux d’autres auteurs impossible même à un
niveau méditerranéen.
Tableau IV.4. Récapitulatif des paramètres de croissance estimés pour C. conger
1.5. Estimation du poids asymptotique W∞
Le tableau IV.5, représenté par la figure IV.8, regroupe les résultats de la relation taille-poids de C.
conger. Cette relation a été effectuée à partir de 183 individus et permet de calculer le poids
asymptotique (W∞) de notre espèce.
Tableau IV.5. Paramètres de la relation taille-poids
Espèce
a
b
R²
t
W∞ (kg)
C. conger
0.0003
3.399
0.96
7.82
27.84
Le test de l’écart réduit montre qu’il y a une différence significative entre la pente observée (b = 3.4)
et la pente théorique (P = 3), ce qui permet de dire que la relation taille-poids chez C. conger montre
une allométrie majorante, cela indique que le poids croit plus vite que le cube de la longueur.
Lmax obs
(cm)
Lmax/0.95
(cm)
NORMSEP
Powell
Wetheral
ELEFAN I
K-Scan
Surface d’égales
réponses
174
183.16
L∞
K
L∞
Z/K
L∞
K
L∞
K
147.43
0.34
226.96
4.64
226.96
0.5
224.4
0.2
- 93 -
L’analyse de la figure IV.7 montre que l’ensemble des scores les plus élevés (coloriés en rouge)
correspond à plusieurs couples de valeurs L∞/K. Cependant, le couple L∞ = 224.4 cm et K = 0.2an
-1
semble le plus approprié, étant donné que la valeur de L∞ estimée est supérieure à la valeur maximale
observée (Lmax = 174 cm) et à l’approximation de Taylor (Lmax/0.95 = 183.16 cm) et très proche de
la longueur asymptotique estimée par la méthode de Powell-Wetherall qui est suggérée par Pauly et
Moreau (1997) pour une bonne estimation de L∞. La valeur de K correspondante (0.2 /an) semble la
plus adaptée pour la croissance d’une espèce benthique. Pour cela nous avons opté pour les
paramètres obtenus par le sous-programme « surface d’égales réponses » du programme ELEFAN I
(L∞ = 224.4 cm et K = 0.2 /an) pour la suite de notre étude.
Le tableau IV.4 récapitule les paramètres de croissance obtenus par les différentes méthodes utilisées
pour C. conger (les paramètres retenus L∞ et K sont représentés en gras).
Cependant, il n’existe aucune étude sur la croissance du congre européen (C. conger) dans le bassin
algérien. Cela rend la comparaison de nos résultats avec ceux d’autres auteurs impossible même à un
niveau méditerranéen.
Tableau IV.4. Récapitulatif des paramètres de croissance estimés pour C. conger
1.5. Estimation du poids asymptotique W∞
Le tableau IV.5, représenté par la figure IV.8, regroupe les résultats de la relation taille-poids de C.
conger. Cette relation a été effectuée à partir de 183 individus et permet de calculer le poids
asymptotique (W∞) de notre espèce.
Tableau IV.5. Paramètres de la relation taille-poids
Espèce
a
b
R²
t
W∞ (kg)
C. conger
0.0003
3.399
0.96
7.82
27.84
Le test de l’écart réduit montre qu’il y a une différence significative entre la pente observée (b = 3.4)
et la pente théorique (P = 3), ce qui permet de dire que la relation taille-poids chez C. conger montre
une allométrie majorante, cela indique que le poids croit plus vite que le cube de la longueur.
Lmax obs
(cm)
Lmax/0.95
(cm)
NORMSEP
Powell
Wetheral
ELEFAN I
K-Scan
Surface d’égales
réponses
174
183.16
L∞
K
L∞
Z/K
L∞
K
L∞
K
147.43
0.34
226.96
4.64
226.96
0.5
224.4
0.2