Chapitre III : Résultats et discussion
34
3.1.2. Choix des paramètres de croissance
Les paramètres de croissance estimés par les différentes méthodes pour G. niger sont représentés
dans le tableau 10.
Tableau 10: Récapitulatif des paramètres de croissance L∞ (cm), K (an-1), t0 (an).
Méthodes
L ∞ (cm)
K (an
-1 )
t 0 (an)
Tomlinson et Abramson (1961)
13,65
0,71
-1,78
Pauly (1985)
14,95
-
-0,53
Powell(1979)–Wetherall (1987)
14,01
-
-
ELEFAN I
15,88
0,45
-
Pauly et Munro (1984)
-
0,38
-
*Les valeurs retenues sont mises en gras.
Les différentes valeurs de la longueur asymptotique sont très proches l’une de l’autre à
l’exception de sa valeur estimée par la méthode de Tomlinson et Abramson (1961) qui est dans
ce cas de figure inférieure à L max (L ∞ = 13,65 cm ˂ L max = 14,2 cm). Le programme ELEFAN I a
donné la valeur la plus grande de la taille asymptotique par rapport aux autres méthodes
appliquées.
En définitive, le choix des paramètres de croissance est fait après comparaison de nos résultats
les plus cohérents avec ceux estimés en méditerranée par les différents auteurs (FABI et
GIANNETTI (1984), FILIZ et TOGULGA (2009), FILIZ (2013), ABDALLAH (2002) et
BENALLIA et BOUCHELIF (2016)) (Tableau 11).
Figure 14 : Ajustement des courbes de croissance (ELEFAN I).