Chapitre IV : Résultats et discussion
68
Selon le classement, ces valeurs montrent une érosion soit faible (stabilité) soit moyenne, comme
on peut voir sur les figures IV.17 et IV.18, où nous remarquons que les transects de 1 à 7 situés à
l’Ouest de Chenoua plage montrent une stabilité du trait de côte cela est probablement dû au fait
que cette zone est légèrement protégée par les falaises situées à l’ouest et d’autres transects aussi
illustrent cette stabilité comme les transects 33 et 34 cela pourrait être causé par les apports
d’oued Nador qui alimente cette partie.
La grande partie de la plage sableuse de la baie de Chenoua montre une érosion moyenne causée
par les houles qui touchent ces zones.
Figure IV.17: Carte d’évolution du trait de côte de la baie de Chenoua en fonction de LRR entre
1959 et 2016.
Figure IV.18: Carte d’évolution du trait de côte de la baie de Chenoua en fonction d’EPR entre
1959 et 2016.
68
Selon le classement, ces valeurs montrent une érosion soit faible (stabilité) soit moyenne, comme
on peut voir sur les figures IV.17 et IV.18, où nous remarquons que les transects de 1 à 7 situés à
l’Ouest de Chenoua plage montrent une stabilité du trait de côte cela est probablement dû au fait
que cette zone est légèrement protégée par les falaises situées à l’ouest et d’autres transects aussi
illustrent cette stabilité comme les transects 33 et 34 cela pourrait être causé par les apports
d’oued Nador qui alimente cette partie.
La grande partie de la plage sableuse de la baie de Chenoua montre une érosion moyenne causée
par les houles qui touchent ces zones.
Figure IV.17: Carte d’évolution du trait de côte de la baie de Chenoua en fonction de LRR entre
1959 et 2016.
Figure IV.18: Carte d’évolution du trait de côte de la baie de Chenoua en fonction d’EPR entre
1959 et 2016.