Résultats et discussion
44
paramètres biométriques de Posidonia oceanica en raison de l’augmentation de la turbidité
(Fernandez-Torquemada et al., 2005 ; Boumaza et al., 2014). En outre, une augmentation
significative de l’indice épiphytique (rapport de la biomasse des épiphyte sur la surface
foliaire) (p ˂ 0,05) est enregistrée au niveau de cette station (1,92 ± 0,38 mg / cm
2 en 2015
contre 1,64 ± 0,36 mg / cm
2 en 2011). Ce paramètre répond à l’enrichissement du milieu en
éléments nutritifs, en raison de la présence de différents rejets comme rapporté par Prado et
al. (2008). Enfin, la densité de l’herbier exprimée en nombre de faisceaux par m² présente
également une diminution significative (p ˂ 0,05) (131 ± 19 Faisceaux / m
2 en 2015 et 173 ±
19 Faisceaux / m
2 en 2011), ce qui correspond selon Ralph et al. (2007) et Boumaza (2015) à
une réponse de Posidonia oceanica à la diminution de la luminosité. En effet, cela permet une
réduction des effets d’auto-ombrage et donc une meilleure pénétration de la lumière dans la
canopée. Cette diminution est fortement liée à l’urbanisation du littoral selon Ralph et al.
(2007).
Tableau 13. Comparaison des statuts écologiques évalués à partir de l’indice PREI des
stations étudiées en 2011 et 2015 ([-] : données manquantes).
2011
2015
Station
EQR
Statut écologique
EQR
Statut écologique
Cap El Hamouche (CH)
0,63
Bon
0,63
Bon
Kouâli (AK)
0,78
Très bon
0,89
Très bon
Berrard (Br)
0,73
Bon
0,73
Bon
Khemisti (Kh)
0,65
Bon
0,70
Bon
Bou Ismaïl1 (Bsm)
0,76
Bon
0,77
Bon
BouIsmaïl 2 (Tnc)
0,63
Bon
0,69
Bon
Bou Ismaïl 3 (SD)
0,65
Bon
0,70
Bon
La Madrague (LP)
0,5
Moyen
0,38
Moyen
AïnBenian (AB)
0,58
Bon
0,54
Moyen
La Pointe Pescade (PP)
-
-
0,54
Moyen
Ile Aguelli (AGI)
0,66
Bon
0,63
Bon
Ile Aguelli (AGII)
-
-
0,58
Bon
44
paramètres biométriques de Posidonia oceanica en raison de l’augmentation de la turbidité
(Fernandez-Torquemada et al., 2005 ; Boumaza et al., 2014). En outre, une augmentation
significative de l’indice épiphytique (rapport de la biomasse des épiphyte sur la surface
foliaire) (p ˂ 0,05) est enregistrée au niveau de cette station (1,92 ± 0,38 mg / cm
2 en 2015
contre 1,64 ± 0,36 mg / cm
2 en 2011). Ce paramètre répond à l’enrichissement du milieu en
éléments nutritifs, en raison de la présence de différents rejets comme rapporté par Prado et
al. (2008). Enfin, la densité de l’herbier exprimée en nombre de faisceaux par m² présente
également une diminution significative (p ˂ 0,05) (131 ± 19 Faisceaux / m
2 en 2015 et 173 ±
19 Faisceaux / m
2 en 2011), ce qui correspond selon Ralph et al. (2007) et Boumaza (2015) à
une réponse de Posidonia oceanica à la diminution de la luminosité. En effet, cela permet une
réduction des effets d’auto-ombrage et donc une meilleure pénétration de la lumière dans la
canopée. Cette diminution est fortement liée à l’urbanisation du littoral selon Ralph et al.
(2007).
Tableau 13. Comparaison des statuts écologiques évalués à partir de l’indice PREI des
stations étudiées en 2011 et 2015 ([-] : données manquantes).
2011
2015
Station
EQR
Statut écologique
EQR
Statut écologique
Cap El Hamouche (CH)
0,63
Bon
0,63
Bon
Kouâli (AK)
0,78
Très bon
0,89
Très bon
Berrard (Br)
0,73
Bon
0,73
Bon
Khemisti (Kh)
0,65
Bon
0,70
Bon
Bou Ismaïl1 (Bsm)
0,76
Bon
0,77
Bon
BouIsmaïl 2 (Tnc)
0,63
Bon
0,69
Bon
Bou Ismaïl 3 (SD)
0,65
Bon
0,70
Bon
La Madrague (LP)
0,5
Moyen
0,38
Moyen
AïnBenian (AB)
0,58
Bon
0,54
Moyen
La Pointe Pescade (PP)
-
-
0,54
Moyen
Ile Aguelli (AGI)
0,66
Bon
0,63
Bon
Ile Aguelli (AGII)
-
-
0,58
Bon
