Résultats et discussion
43
Enfin, les stations localisées dans la partie ouest de la baie de Zemmouri (AGI) et
(AGII), présentent un statut écologique qualifié de Bon. Il apparait donc que les herbiers à
Posidonia oceanica ne sont affectés par les différents rejets enregistrés au niveau de cette
portion de littoral et tout particulièrement ceux charriés par l’embouchure du lac Réghaïa.
Tableau 12. Evaluation du statut écologique des stations étudiées à partir de l’indice PREI.
Station
EQR
Statut
écologique
Cap El Hamouche (CH)
0,626
Bon
Kouâli (AK)
0,886
Très bon
Berrard (Br)
0,735
Bon
Khemisti (Kh)
0,705
Bon
Bou Ismaïl 1 (Bsm)
0,770
Bon
Bou Ismaïl 2 Tonic (Tnc)
0,690
Bon
Bou Ismaïl 3 (SD)
0,703
Bon
La Madrague (LP)
0,381
Moyen
Aïn Benian (AB)
0,544
Moyen
Pointe Pescade (PP)
0,537
Moyen
Ile Aguelli (AGI)
0,632
Bon
Ile Aguelli (AGII)
0,584
Bon
3.2.1. Comparaison des statuts écologiques assignés aux différentes stations
avec ceux de 2011
La comparaison des statuts écologiques assignés à chacune des stations étudiées par
l’indice PREI en 2011 (Boumaza et al., 2015) et en 2015 (cette étude) (Tableau 13 et Figure
15) fait ressortir que l’ensemble des stations présentent le même statut écologique, à
l’exception de la station (AB) qui s’est vu assigner un statut écologique Moyen en 2015
contre celui de Bon en 2011. Ceci reflète la dégradation de la qualité du milieu au niveau de
cette station liée à l’extension de l’urbanisation qui a marqué cette région ces dernières années
(Baouni et Berchache 2011 ; Betouche 2014). Cette dégradation s’est matérialisée par une
diminution de la vitalité de l’herbier, tout particulièrement en ce qui concerne la surface
foliaire qui présente une diminution significative (p ˂ 0,05) (281 ± 65 cm
2 /faisceau en 2015
contre 369 ± 62 cm
2 /faisceau en 2011). Cette diminution résulte de la diminution des
43
Enfin, les stations localisées dans la partie ouest de la baie de Zemmouri (AGI) et
(AGII), présentent un statut écologique qualifié de Bon. Il apparait donc que les herbiers à
Posidonia oceanica ne sont affectés par les différents rejets enregistrés au niveau de cette
portion de littoral et tout particulièrement ceux charriés par l’embouchure du lac Réghaïa.
Tableau 12. Evaluation du statut écologique des stations étudiées à partir de l’indice PREI.
Station
EQR
Statut
écologique
Cap El Hamouche (CH)
0,626
Bon
Kouâli (AK)
0,886
Très bon
Berrard (Br)
0,735
Bon
Khemisti (Kh)
0,705
Bon
Bou Ismaïl 1 (Bsm)
0,770
Bon
Bou Ismaïl 2 Tonic (Tnc)
0,690
Bon
Bou Ismaïl 3 (SD)
0,703
Bon
La Madrague (LP)
0,381
Moyen
Aïn Benian (AB)
0,544
Moyen
Pointe Pescade (PP)
0,537
Moyen
Ile Aguelli (AGI)
0,632
Bon
Ile Aguelli (AGII)
0,584
Bon
3.2.1. Comparaison des statuts écologiques assignés aux différentes stations
avec ceux de 2011
La comparaison des statuts écologiques assignés à chacune des stations étudiées par
l’indice PREI en 2011 (Boumaza et al., 2015) et en 2015 (cette étude) (Tableau 13 et Figure
15) fait ressortir que l’ensemble des stations présentent le même statut écologique, à
l’exception de la station (AB) qui s’est vu assigner un statut écologique Moyen en 2015
contre celui de Bon en 2011. Ceci reflète la dégradation de la qualité du milieu au niveau de
cette station liée à l’extension de l’urbanisation qui a marqué cette région ces dernières années
(Baouni et Berchache 2011 ; Betouche 2014). Cette dégradation s’est matérialisée par une
diminution de la vitalité de l’herbier, tout particulièrement en ce qui concerne la surface
foliaire qui présente une diminution significative (p ˂ 0,05) (281 ± 65 cm
2 /faisceau en 2015
contre 369 ± 62 cm
2 /faisceau en 2011). Cette diminution résulte de la diminution des