L’étude granulo-sédimentaire
47
III.5.1.3. Résultats des indices granulométriques de la partie aérienne
Tableau III.4 : Calcul des indices granulométrique et interprétation des résultats :
N° Mz
S 0
Ski
Grain
Moyen
Classement
Asymétrie
1
1.7963
2.1447
0.3371 Sable fin
Bien classé
Vers le sable fin
2
0.905
1.8187
0.8654 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
3
0.3183
1.3959
1.0164 Sable moyen Bien classé
Vers le sable grossier
4
1.609
1.7357
0.7879 Sable fin
Bien classé
Vers le sable fin
5
0.6976
1.3165
0.8460 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
6
0.5013
1.7320
1.3053 Sable moyen Bien classé
Vers le sable grossier
7
2.2161
1.4000
0.6553 Sabletrès fin Bien classé
Vers le sable fin
8
1.1433
1.5109
1.1507 Sable fin
Bien classé
Vers le sable grossier
9
0.56
1.6143
0.9967 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
10
1.19
1.1327
1.0876 Sable fin
Bien classé
Vers le sable grossier
11 0.7716
1.6436
0.9842 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
12
0.645
1.4740
0.7485 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
13 0.2693
1.2493
0.9779 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
14 0.2373
1.2361
1.2647 Sable moyen Bien classé
Vers le sable grossier
15 1.3913
1.7258
0.4652 Sable fin
Bien classé
Vers le sable fin
16
0.205
1.1124
1.1231 Sable moyen Bien classé
Vers le sable grossier
17 0.1826
1.0979
0.9062 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
18
0.203
1.1528
0.9488 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
19 0.3483
1.5099
0.9490 Sable moyen Bien classé
Vers le sable fin
20
0.425
1.5811
1.0204 Sable moyen Bien classé
Vers le sable grossier
 Le tri (So)
Les valeurs de So obtenues pour les échantillons dans notre zone (Figure III.11) sont
comprise entre 1 et 2.5, ce qui signifie la présence d’un sédiment bien classé, ceci est peut
être expliqué par la présence d’une seule source de sédiment soumis aux mêmes conditions
hydrodynamiques qui les déposent d’une manière homogène.