Chapitre III : Résultats et discussion
31
trouvé est proche à celui de la première expérience d’Al-Hafedh et al., (2008), de
Simeonidou et al.,(2012) et de Palm, Seidemann et al,(2014) qui ont arrivé à des résultats
comprises entre 0,2 et 0,4g/poisson/jour.
Par rapport aux 2 autres expériences d’Al-Hafedh et al., (2008) (1,4 ; 1,5) g/poisson/jour,
on a un gain inferieur au sien.
1.4 Discussion des indices
On peut expliquer les différences constatées entre les valeurs des indices de croissances de
la présente étude et ceux de la bibliographie par :
Tableau 3 : comparaison entre nos résultats et ceux de la bibliographie
 L’utilisation de différents types d’aliments : Al-Hafedh et al., (2008) a utilisé un
aliment contenant un pourcentage de protéines de 34%, alors que pour Palm,
Bissa, et al, (2014) ont utilisés un aliment contenant 47% de protéines et dans le
cas de Skar et al, (2015), lui, il a utilisé un aliment ayant 38% de protéines.