Etude comparative entre les méthodes d’analyses
49
nous changerons les acides, donc nous allons faire la minéralisation de 0.5 gramme de
l’échantillon dans des godets à Téflon avec deux acides (Acide Nitrique, Acide Chlorhydrique)
les godets seront déposé sur une plaque chauffante à 120°C pendant 2h30min. Une fois la
minéralisation est faite nous récupérons le résidu dans des tubes coniques de 50ml et en complétant
avec de l’eau ultra pure. L’étape suivante consiste à faire passer les échantillons sur l’ICP-MS, le
tableau suivant représente les résultats obtenus des réplicas et de calcul statistique des (moyenne
de laboratoire et inter laboratoire ainsi que l’écart type et le Zscore) :
Tab (III.4) : Résultats de l’ICP-MS AGLAE 17M9.1 et 17M92
Les résultats de Zscore sont autour de [-2.7369 et 1.2096], la moitié de ces derniers sont dans
l’intervalle des résultats qui sont satisfaisants qui ne différent pas aux résultats des autres
laboratoires pour les éléments suivants (Co, Cr, Ni, Cu, Mo, Pb), et les résultats de Zscore du (Ni,
Zn, As, Se, Cd) sont inclus dans l’intervalle des résultats discutable qui sont légèrement différents
aux autres.
III.2.2.3.Comparaison entre la méthode de l’AIEA et AFNOR
Le but de cette comparaison est de choisir une méthode analytique fiable et adéquate à nos besoins,
pour cela nous avons effectué un autre test statistique pour savoir quelle méthode pouvons-nous
la suivre pour réaliser la suite de notre étude, nous avons calculé la régression linéaire de nuage
AGLAE 17M9.1
AGLAE 17M9.2
Élément Rép 1
Rép 2
Rép 1
Rép 2
í µí² í µí²í µí²í µí²
í µí² .
í µí±º í µí±¹−í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² Z-SCORE
Cr
71.3627
67.8078
67.5586
70.3446
69.2684
112.9900 23.2530
-1.8803
Mn
259.7256 232.1690 225.7519 244.3397 240.4966 273.4000 17.7000
-1.8590
Co
6.3963
6.2118
6.1990
6.3730
6.2950
6.1210
0.6970
0.2497
Ni
13.9096
14.0355
13.6993
14.2382
13.9706
17.6190
1.3330
-2.7369
Cu
107.7922 106.1336 108.7820 110.0917 108.1999 111.8000 5.9100
-0.6092
Zn
441.5564 333.4568 330.3962 345.9750 362.8461 427.9500 29.9300
-2.1752
As
20.3523
20.4062
20.5777
20.6638
20.5000
24.6070
1.6560
-2.4801
Se
25.7425
26.5052
28.7261
29.0033
27.4943
34.6980
2.8730
-2.5074
Mo
3.7178
3.7724
3.5769
3.7356
3.7007
3.5210
0.5480
0.3279
Cd
1.2825
1.2362
1.2599
1.2796
1.2645
1.5802
0.1572
-2.0080
Pb
551.7386
558.0068
534.8054
564.6695
552.3051
508.9400
35.8500
1.2096
49
nous changerons les acides, donc nous allons faire la minéralisation de 0.5 gramme de
l’échantillon dans des godets à Téflon avec deux acides (Acide Nitrique, Acide Chlorhydrique)
les godets seront déposé sur une plaque chauffante à 120°C pendant 2h30min. Une fois la
minéralisation est faite nous récupérons le résidu dans des tubes coniques de 50ml et en complétant
avec de l’eau ultra pure. L’étape suivante consiste à faire passer les échantillons sur l’ICP-MS, le
tableau suivant représente les résultats obtenus des réplicas et de calcul statistique des (moyenne
de laboratoire et inter laboratoire ainsi que l’écart type et le Zscore) :
Tab (III.4) : Résultats de l’ICP-MS AGLAE 17M9.1 et 17M92
Les résultats de Zscore sont autour de [-2.7369 et 1.2096], la moitié de ces derniers sont dans
l’intervalle des résultats qui sont satisfaisants qui ne différent pas aux résultats des autres
laboratoires pour les éléments suivants (Co, Cr, Ni, Cu, Mo, Pb), et les résultats de Zscore du (Ni,
Zn, As, Se, Cd) sont inclus dans l’intervalle des résultats discutable qui sont légèrement différents
aux autres.
III.2.2.3.Comparaison entre la méthode de l’AIEA et AFNOR
Le but de cette comparaison est de choisir une méthode analytique fiable et adéquate à nos besoins,
pour cela nous avons effectué un autre test statistique pour savoir quelle méthode pouvons-nous
la suivre pour réaliser la suite de notre étude, nous avons calculé la régression linéaire de nuage
AGLAE 17M9.1
AGLAE 17M9.2
Élément Rép 1
Rép 2
Rép 1
Rép 2
í µí² í µí²í µí²í µí²
í µí² .
í µí±º í µí±¹−í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² Z-SCORE
Cr
71.3627
67.8078
67.5586
70.3446
69.2684
112.9900 23.2530
-1.8803
Mn
259.7256 232.1690 225.7519 244.3397 240.4966 273.4000 17.7000
-1.8590
Co
6.3963
6.2118
6.1990
6.3730
6.2950
6.1210
0.6970
0.2497
Ni
13.9096
14.0355
13.6993
14.2382
13.9706
17.6190
1.3330
-2.7369
Cu
107.7922 106.1336 108.7820 110.0917 108.1999 111.8000 5.9100
-0.6092
Zn
441.5564 333.4568 330.3962 345.9750 362.8461 427.9500 29.9300
-2.1752
As
20.3523
20.4062
20.5777
20.6638
20.5000
24.6070
1.6560
-2.4801
Se
25.7425
26.5052
28.7261
29.0033
27.4943
34.6980
2.8730
-2.5074
Mo
3.7178
3.7724
3.5769
3.7356
3.7007
3.5210
0.5480
0.3279
Cd
1.2825
1.2362
1.2599
1.2796
1.2645
1.5802
0.1572
-2.0080
Pb
551.7386
558.0068
534.8054
564.6695
552.3051
508.9400
35.8500
1.2096