Analyse, Evaluation et cartographie de la pollution métallique
81
IV.2.3. Analyses en composante principale
Pour évaluer les résultats obtenus et d’extraire l’ensemble des corrélations entre les variables ont
été obtenus au préalable, pour cela nous avons procédés à l’analyse en composantes principales
qui été réalisé à l’aide de logiciel XLSTAT là où nous avons injectés les données obtenus de (Cr
, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, As, Se, Mo, Cd, Pb, MOP) des 15 stations.
Les deux principaux axes de ces composants couverts 76.32% de l’information que nous cherchons
se trouvent dans l’Axe F1 qui comporte 62.4 % de l’information de (Pb, Cr, Mo, Ni, Co, Mn, As,
Se, Mo et MOP) et 14.28% de l’information de (Zn, Cd et Cu) sur l’axe F2.
La répartition des variables sur les deux principaux axes sont clairement répartis en 3 groupes
comme indiqué en figure ci-dessous :
Figure (IV.13) : Projection des métaux lourds et de MOP comme variables dans le plan factoriel
1et2
Le groupe 1 (G1) qui est affiché négativement sur l’axe F1 est représentatif de (Cr, Mo,
Ni, Co, Mn, As, Se et MOP).
Le groupe 2 (G2) qui est affiché positivement sur l’axe F2 est représentatif de (Cd et Zn),
ce groupe présente une corrélation significative avec le plomb de groupe 1 et des
-1
-0,75
-0,5
-0,25
0
0,25
0,5
0,75
1
-1
-0,75
-0,5
-0,25
0
0,25
0,5
0,75
1
F2
(14.28
%)
F1 (62.04 %)
Variables (axes F1 et F2 : 76.32 %)
Variables actives
G1
G2
G3
Précédent

Dynamique spatiale et temporelle des polluants métalliques dans les sédiments marins : Impact de la contamination métallique - 101/156

Suivant