74
représentants de la population locale ont estimé que leurs avis sont généralement pris en
considération et leurs idées retenues. Les chercheurs universitaires et les médias s’estiment bien
informés surtout après l’intégration des experts scientifiques au Conseil scientifique et au
Conseil d’orientation. 60% des associations se considèrent bien informées, tandis que 75.3%
des citoyens interrogés estiment ne pas être informés des mesures entreprises par les
gestionnaires du PNG (Figure 26). Ces derniers ont, par ailleurs, affirmé que les usagers ne sont
pas informés de l’existence d’un zonage et des différentes zones du Parc, en particulier le
nouveau zonage proposé et encore non adopté.
Figure 26. Information sur les mesures entreprises par les gestionnaires du PNG.
4.5.2 Perception sur l’état du PNG et sa gestion
L’ensemble des acteurs consultés perçoivent que des efforts considérables sont fournis par les
gestionnaires ce qui a permis une amélioration de la situation. Toutefois, ces efforts restent
insuffisants et imperceptibles en raison du manque de communication auprès des usagers et des
citoyens dont 31.5% jugent les actions menées dans le Parc « pas du tout efficaces », et que
17.8% ne disposent d’aucune information (Figure 27).
Figure 27. Évaluation des actions menées au PNG par les citoyens.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Citoyens
Associations
Bien informés
Non informés
0
5
10
15
20
25
30
35
Citoyens (%)
Aucune information
Pas du tout efficaces
Moyennement efficaces
Efficaces
Très efficaces