.................................................................................................................................................................................................................
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
sceptique » ; c’est de notoriété publique.
Ce qu’il apporte de nouveau ici, c’est une description très précise et une analyse minutieuse de la
composition et du fonctionnement du GIEC (Groupe
intergouvernemental d’experts sur l’évolution du
climat), organe intergouvernemental ouvert à tous
les pays membres de l’ONU et de l’Organisation
météorologique mondiale (OMM), créé en 1988 par
cette même OMM et le Programme des Nations Unies
pour l’environnement (PNUE).
Personne, à ma connaissance, ne l’avait vraiment
tenté avant lui, avec l’autorité d’un vice-président
en exercice.
Ces pages sont importantes parce qu’elles nous
permettent de dissiper bien des confusions véhiculées par la presse et de répondre à la question la
plus délicate, celle de l’autorité du GIEC.
Prix Nobel de la paix conjointement avec Al Gore,
le GIEC n’est pas un organisme de recherche. Il
exprime une opinion politique au sens le plus élevé
du terme qui prend pour objet la vie en société
de l’humanité. On va le voir, il essaye de résoudre
en son sein, par sa structure, ses méthodes et sa
composition, la question délicate des relations complexes entre la science, la politique et l’industrie.
Il n’y a guère de doute que d’autres sujets appelleront
dans un proche avenir ce type d’analyses. L’expérience
du GIEC restera longtemps un thème de réflexion.
Dominique Lecourt
Directeur général de l’Institut Diderot
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
sceptique » ; c’est de notoriété publique.
Ce qu’il apporte de nouveau ici, c’est une description très précise et une analyse minutieuse de la
composition et du fonctionnement du GIEC (Groupe
intergouvernemental d’experts sur l’évolution du
climat), organe intergouvernemental ouvert à tous
les pays membres de l’ONU et de l’Organisation
météorologique mondiale (OMM), créé en 1988 par
cette même OMM et le Programme des Nations Unies
pour l’environnement (PNUE).
Personne, à ma connaissance, ne l’avait vraiment
tenté avant lui, avec l’autorité d’un vice-président
en exercice.
Ces pages sont importantes parce qu’elles nous
permettent de dissiper bien des confusions véhiculées par la presse et de répondre à la question la
plus délicate, celle de l’autorité du GIEC.
Prix Nobel de la paix conjointement avec Al Gore,
le GIEC n’est pas un organisme de recherche. Il
exprime une opinion politique au sens le plus élevé
du terme qui prend pour objet la vie en société
de l’humanité. On va le voir, il essaye de résoudre
en son sein, par sa structure, ses méthodes et sa
composition, la question délicate des relations complexes entre la science, la politique et l’industrie.
Il n’y a guère de doute que d’autres sujets appelleront
dans un proche avenir ce type d’analyses. L’expérience
du GIEC restera longtemps un thème de réflexion.
Dominique Lecourt
Directeur général de l’Institut Diderot