.................................................................................................................................................................................................................
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Jean Jouzel : …oui, ce que je veux dire, c’est que
j’espère que l’économie décidera dans le bon sens,
celui d’un changement de mode de développement.
Tout milite pour éviter un réchauffement de 4 °C.
Et il ne faut pas croire qu’il s’agit simplement des
« générations futures » : les enfants d’aujourd’hui,
ceux qui sont dans nos cours d’école, sont largement
concernés par les décisions que nous prendrons, ou
ne prendrons pas.
Stéphane Pallez : Ce que vous dites me fait penser aux
retraites : il est question depuis des années d’un problème
pour les générations futures, et nous avons beaucoup
de mal à le résoudre, cela ne rend pas très optimiste en
ce qui concerne le climat… J’aurais aimé savoir, étant
donné le caractère déterminant des positions américaine
et chinoise sur ce sujet, quel était l’état du consensus
scientifique dans ces pays ? Tout en étant incapables
d’avancer sur le plan politique, ces pays ne sont-ils pas en
train de gagner par derrière la bataille de l’innovation
technologique ?
Jean Jouzel : C’est une évidence – les chinois par
exemple sont premiers en éolien et en solaire, et
le seront bientôt en nucléaire… La communauté
scientifique chinoise se développe énormément, et
les chinois sont très conscients du problème que
peut poser le réchauffement dans leur pays. Les
côtes dans la région de Shanghai, sur lesquelles se
concentre un nombre très important de personnes,
sont très basses. Il y a aussi le problème de l’Himalaya : il y a eu une erreur dans le 4
e
rapport du GIEC
concernant la fonte des glaciers, mais cela reste un
35
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Jean Jouzel : …oui, ce que je veux dire, c’est que
j’espère que l’économie décidera dans le bon sens,
celui d’un changement de mode de développement.
Tout milite pour éviter un réchauffement de 4 °C.
Et il ne faut pas croire qu’il s’agit simplement des
« générations futures » : les enfants d’aujourd’hui,
ceux qui sont dans nos cours d’école, sont largement
concernés par les décisions que nous prendrons, ou
ne prendrons pas.
Stéphane Pallez : Ce que vous dites me fait penser aux
retraites : il est question depuis des années d’un problème
pour les générations futures, et nous avons beaucoup
de mal à le résoudre, cela ne rend pas très optimiste en
ce qui concerne le climat… J’aurais aimé savoir, étant
donné le caractère déterminant des positions américaine
et chinoise sur ce sujet, quel était l’état du consensus
scientifique dans ces pays ? Tout en étant incapables
d’avancer sur le plan politique, ces pays ne sont-ils pas en
train de gagner par derrière la bataille de l’innovation
technologique ?
Jean Jouzel : C’est une évidence – les chinois par
exemple sont premiers en éolien et en solaire, et
le seront bientôt en nucléaire… La communauté
scientifique chinoise se développe énormément, et
les chinois sont très conscients du problème que
peut poser le réchauffement dans leur pays. Les
côtes dans la région de Shanghai, sur lesquelles se
concentre un nombre très important de personnes,
sont très basses. Il y a aussi le problème de l’Himalaya : il y a eu une erreur dans le 4
e
rapport du GIEC
concernant la fonte des glaciers, mais cela reste un
35