CHAPITRE II
MODÈLE SWAN
14
vagues près des côtes et des études de protection du littoral. Deltares a intégré le modèle
SWAN en plusieurs modèles et applique SWAN dans ses projets de conseil.
II.2.2. Limite de modèle swan :
Le rapprochement DIA pour le quadruplet interactions vague-vague dépend de la largeur de la
distribution directionnelle de la gamme d'ondes. Il semble fonctionner raisonnablement dans
de nombreux cas, mais c'est une mauvaise approximation pour de longue crête des vagues
(distribution directionnelle). Elle dépend également de la résolution en fréquence. Il semble
fonctionner raisonnablement dans de nombreux cas, mais c'est une mauvaise approximation
des résolutions avec des ratios de fréquence très différente de 10%. Il s'agit d'un problème
fondamental que les actions SWAN avec d'autres modèles de vagues de troisième génération
tels que WAM et WaveWatch III.
Le rapprochement LTA pour les triades interactions vague-vague dépend de la largeur de la
distribution directionnelle du spectre d'ondes. L'accord présent dans SWAN (les paramètres
par défaut) semble fonctionner raisonnablement dans de nombreux cas, mais elle a été
obtenue à partir d'observations dans un étroit canal à houle (longue crête des vagues).
En option SWAN calcule induit par les vagues de configuration. Dans le cas de 1D les calculs
sont basés sur les équations exactes. Dans le cas 2D, les calculs sont basés sur approximatives
équations. Cette approximation dans le SWAN peut seulement être appliquée à la côte ouverte
(illimité fournir d’eau à l'extérieur du domaine, par exemple les côtes littorales et les
estuaires) contrairement à bassin fermé, par exemple, lacs, où cette option ne doit pas être
utilisée. Les effets de l'onde de courants induits sont toujours ignorés.
Dans les zones où les variations de la hauteur des vagues sont grandes dans une échelle
horizontale de quelques longueurs d'onde, la diffraction devrait être utilisée. Cependant, le
calcul de la diffraction dans des conditions arbitraires géophysiques est assez compliqué et
nécessite un effort de calcul considérable. Pour éviter cela, une approche progressive est
employée dans découplé SWAN sorte que même comportement qualitatif de la redistribution
spatiale et les changements dans la direction des vagues est obtenue. Cette approche,
cependant, ne gère pas correctement la diffraction dans les ports ou en face de refléter les
obstacles.
Néanmoins, ces installations ne sont pas destinées à soutenir l'utilisation de SWAN sur des
échelles océaniques parce que SWAN est moins efficace sur des échelles océaniques que
WaveWatch III et probablement aussi moins efficace que WAM.
SWAN permet de modéliser les phénomènes suivants :
Processus de génération et de dissipation des vagues :
-génération par le vent
-dissipation par les frictions sur le fond marin
-dissipation par l'écume (white-capping)
-dissipation par le déferlement des vagues (dû à la bathymétrie)
-interactions entre vagues (interactions triples en zone côtière et quadruples au large)
MODÈLE SWAN
14
vagues près des côtes et des études de protection du littoral. Deltares a intégré le modèle
SWAN en plusieurs modèles et applique SWAN dans ses projets de conseil.
II.2.2. Limite de modèle swan :
Le rapprochement DIA pour le quadruplet interactions vague-vague dépend de la largeur de la
distribution directionnelle de la gamme d'ondes. Il semble fonctionner raisonnablement dans
de nombreux cas, mais c'est une mauvaise approximation pour de longue crête des vagues
(distribution directionnelle). Elle dépend également de la résolution en fréquence. Il semble
fonctionner raisonnablement dans de nombreux cas, mais c'est une mauvaise approximation
des résolutions avec des ratios de fréquence très différente de 10%. Il s'agit d'un problème
fondamental que les actions SWAN avec d'autres modèles de vagues de troisième génération
tels que WAM et WaveWatch III.
Le rapprochement LTA pour les triades interactions vague-vague dépend de la largeur de la
distribution directionnelle du spectre d'ondes. L'accord présent dans SWAN (les paramètres
par défaut) semble fonctionner raisonnablement dans de nombreux cas, mais elle a été
obtenue à partir d'observations dans un étroit canal à houle (longue crête des vagues).
En option SWAN calcule induit par les vagues de configuration. Dans le cas de 1D les calculs
sont basés sur les équations exactes. Dans le cas 2D, les calculs sont basés sur approximatives
équations. Cette approximation dans le SWAN peut seulement être appliquée à la côte ouverte
(illimité fournir d’eau à l'extérieur du domaine, par exemple les côtes littorales et les
estuaires) contrairement à bassin fermé, par exemple, lacs, où cette option ne doit pas être
utilisée. Les effets de l'onde de courants induits sont toujours ignorés.
Dans les zones où les variations de la hauteur des vagues sont grandes dans une échelle
horizontale de quelques longueurs d'onde, la diffraction devrait être utilisée. Cependant, le
calcul de la diffraction dans des conditions arbitraires géophysiques est assez compliqué et
nécessite un effort de calcul considérable. Pour éviter cela, une approche progressive est
employée dans découplé SWAN sorte que même comportement qualitatif de la redistribution
spatiale et les changements dans la direction des vagues est obtenue. Cette approche,
cependant, ne gère pas correctement la diffraction dans les ports ou en face de refléter les
obstacles.
Néanmoins, ces installations ne sont pas destinées à soutenir l'utilisation de SWAN sur des
échelles océaniques parce que SWAN est moins efficace sur des échelles océaniques que
WaveWatch III et probablement aussi moins efficace que WAM.
SWAN permet de modéliser les phénomènes suivants :
Processus de génération et de dissipation des vagues :
-génération par le vent
-dissipation par les frictions sur le fond marin
-dissipation par l'écume (white-capping)
-dissipation par le déferlement des vagues (dû à la bathymétrie)
-interactions entre vagues (interactions triples en zone côtière et quadruples au large)