Chapitre III
les propositions des dispositifs de défense avec une vision d aménagiste
ETUDE DE PROTECTION DU RIVAGE DU SITE DE HADJRET-EN-NOUS
50
La réalisation :
La différence réside dans la réalisation d’une part d’un cavalier pour exécuter les brise lames
et ou les géotubes qui, par manque de moyens maritimes spécifiques le recours à l’exécution
par voie terrestre nécessitant une consommation énorme de matériaux de type T.V.C.
Le coût de réalisation :
Le coût de réalisation de la variante N°2 est plus cher d’environ 5 fois que la variante N°2
L'entretien :
La variante N°2 est plus facile à entretenir à cause de son lien direct avec la terre, alors que
pour les brise lame, il est nécessaire après un passage d’une tempête exceptionnelle de refaire
un accès pour travaux.
L’esthétique : sur le plan esthétique la variante brise lames et plage artificielle est
plus agressive que le géotube et extension de la placette. il faut donner un cycle de
tempête pour que la plage artificielle ait un aspect naturel (temps donné aux graviers
pour s’émousser).
L’impact : il est certain que les ouvrages immergés impactent négativement
l’environnement visuel comme le cas de la variante 1 mais nous avons donné un
traitement particulier ou ouvrages du solarium pour qu’il s’intègre dans son ensemble
sans atteinte aucune à l’aspect visuel.
Conclusion malgré son coût élevé, la variante 2 reste la favorite de par son délai de réalisation
plus court, son impact positif sur le tourisme et le développement de l’économie, son entretien
aisé et l’esthétique quelle va engendrée par le façonnage du solarium ramenant le site à un
type antique et redonnant à la commune son cachet d’antan.
les propositions des dispositifs de défense avec une vision d aménagiste
ETUDE DE PROTECTION DU RIVAGE DU SITE DE HADJRET-EN-NOUS
50
La réalisation :
La différence réside dans la réalisation d’une part d’un cavalier pour exécuter les brise lames
et ou les géotubes qui, par manque de moyens maritimes spécifiques le recours à l’exécution
par voie terrestre nécessitant une consommation énorme de matériaux de type T.V.C.
Le coût de réalisation :
Le coût de réalisation de la variante N°2 est plus cher d’environ 5 fois que la variante N°2
L'entretien :
La variante N°2 est plus facile à entretenir à cause de son lien direct avec la terre, alors que
pour les brise lame, il est nécessaire après un passage d’une tempête exceptionnelle de refaire
un accès pour travaux.
L’esthétique : sur le plan esthétique la variante brise lames et plage artificielle est
plus agressive que le géotube et extension de la placette. il faut donner un cycle de
tempête pour que la plage artificielle ait un aspect naturel (temps donné aux graviers
pour s’émousser).
L’impact : il est certain que les ouvrages immergés impactent négativement
l’environnement visuel comme le cas de la variante 1 mais nous avons donné un
traitement particulier ou ouvrages du solarium pour qu’il s’intègre dans son ensemble
sans atteinte aucune à l’aspect visuel.
Conclusion malgré son coût élevé, la variante 2 reste la favorite de par son délai de réalisation
plus court, son impact positif sur le tourisme et le développement de l’économie, son entretien
aisé et l’esthétique quelle va engendrée par le façonnage du solarium ramenant le site à un
type antique et redonnant à la commune son cachet d’antan.