Chapitre III
les propositions des dispositifs de défense avec une vision d aménagiste
ETUDE DE PROTECTION DU RIVAGE DU SITE DE HADJRET-EN-NOUS
49
III.3.3. 3. Estimation des variantes
Un récapitulatif des couts de construction approximatif est donné pour les deux variantes :
Tableau N° 15 : Estimations de coûts
Variante N°1
Brise lames et épi
557 556400DA
Rechargement de plage
126000000DA
TOTAL
683556400DA
Variante N°2
Extension de placette
3080816760 DA
Géotube
217211824 DA
La passerelle
40000000 DA
TOTAL
3338028584 DA
III .3.Comparaison des variantes :
Les variantes N°1 et N°2 sont totalement différent. Le tout comparé sur la base des critères
qui suivent :
 Réalisation
 Coût de réalisation
 Entretien
 Esthétique
 Impact
Les notations A, B et C sont attribuées respectivement au critère favorable, peu favorable et
défavorable.
Tableau N° 16: tableau représentatif de comparaison entre les variantes proposées
Variante N°1
Variante N°2
Critère
Brise Lame immergé +
Plage artificielle
l’extension de la placette+
Géotube
Réalisation (délai,
difficultés, etc…)
B
A
Coût de réalisation
A
B
Entretien
B
A
Esthétique
B
A
Impact
B
B
Total
A+4B
3A+2B
Précédent

Etude de protection du rivage du site de Hadjret En Enous - 67/79

Suivant