Résultats et discussions
52
20
0 C
2,968
1,539
-
-
30
0 C
-
-
2,591
0,3489
40
0 C
-
-
2,862
0,304
50
0 C
-
-
1,981
0,3903
Tableau32 : Paramètres des isothermes d’adsorption les plus adéquat (CAG).
Isothermes
Modèles
Temkin
Freundlich
Langmuir Type 02
Q m (mg/g) K T (L/mg) K f (mg/g)
1/n
Qm(mg/g)
K L (L/mol)
20
0 C
-
-
-
-
17,699
2 ,164
30
0 C
-
-
0,130
1,067
-
-
40
0 C
6,114
0,692
-
-
-
-
50
0 C
-
-
-
-
29,499
48,137
Le modèle le plus adéquat pour l’adsorption de Cd
+2 à 20°C sur l’argile est celui de Temkin,
(Voir Fig. en Annexe 5-2). En effet pour l’adsorption du Cd
+2 ce modèle a été déjà utilisé par
Muruguesan (2008) pour modéliser l’adsorption du Cd
+2 sur une autre matrice qui est le
polyazomethineamides avec un coefficient de corrélation R
2 = 0,995.
L’isotherme d’adsorption indique la nature dans laquelle les molécules sont distribuées entre
la phase liquide et la phase solide quand le processus d’adsorption cherche un état d’équilibre
(Aytas et al, 2009). En, effet l’adsorption à la surface de l’argile répond aux hypothèses décrites
dans le chapitre synthèse documentaire (Tab13), en plus son système d’adsorption est simple. Les
systèmes d’adsorption complexes, incluant la phase liquide des isothermes, sont en général
inappropriés pour être représenté par ce modèle (Foo et Hameed, 2010)
Pour les autres températures le modèle de Freundlich est le plus adéquat (Voir Fig. 13, 14,
15,16 en Annexe 5-2). Dans la littérature plusieurs auteurs on utilisés ce modèle pour modéliser
l’adsorption sur l’argile et ce, sur différents éléments, Achour et Youcef, (2003) ont utilisé ce
modèle pour l’adsorption du Cd
+2 sur une bentonite, Sarkar et al, (2007), Atun et Bodur (2001)
pour l’adsorption de zinc sur l’argile, pour l’adsorption du Cs sur une Bentonite et une Zeolite et
pour l’adsorption du Cd
+2 sur une Kaolinite et une montmorillonite naturelles et modifiées
(Bhattacharya et Sun Gupta, 2008).
La modélisation des isothermes d’adsorption du Cd
+2 pour les températures 30°C (Argile et
CAG) et 40°C ,50°C (pour l’argile) donne des rapports de 1/n variant entre 0,304 et 0,3903. Ces
valeurs sont comprises entre 0,1 <1/n<1, ce qui signifie qu’il y a une bonne adsorption du Cd
+2 sur
la surface du matériau utilisés (Mckay et al., 1982) et également que l’adsorption est plus
importante pour les faibles concentrations (Dwivedi et al,2008). Cousin (1980) signale que la loi de
Freundlich est bien suivie lors des essais d’adsorption du Cd
+2 sur différentes doses de bentonite.
Tableau 33: Comparaison entre les paramètres du modèle de Freundlich utilisés pour
l’adsorption du Cd sur différentes matrices
Matrice
Eléments
T
Freundlich
Références
R
2
K f
1/n
52
20
0 C
2,968
1,539
-
-
30
0 C
-
-
2,591
0,3489
40
0 C
-
-
2,862
0,304
50
0 C
-
-
1,981
0,3903
Tableau32 : Paramètres des isothermes d’adsorption les plus adéquat (CAG).
Isothermes
Modèles
Temkin
Freundlich
Langmuir Type 02
Q m (mg/g) K T (L/mg) K f (mg/g)
1/n
Qm(mg/g)
K L (L/mol)
20
0 C
-
-
-
-
17,699
2 ,164
30
0 C
-
-
0,130
1,067
-
-
40
0 C
6,114
0,692
-
-
-
-
50
0 C
-
-
-
-
29,499
48,137
Le modèle le plus adéquat pour l’adsorption de Cd
+2 à 20°C sur l’argile est celui de Temkin,
(Voir Fig. en Annexe 5-2). En effet pour l’adsorption du Cd
+2 ce modèle a été déjà utilisé par
Muruguesan (2008) pour modéliser l’adsorption du Cd
+2 sur une autre matrice qui est le
polyazomethineamides avec un coefficient de corrélation R
2 = 0,995.
L’isotherme d’adsorption indique la nature dans laquelle les molécules sont distribuées entre
la phase liquide et la phase solide quand le processus d’adsorption cherche un état d’équilibre
(Aytas et al, 2009). En, effet l’adsorption à la surface de l’argile répond aux hypothèses décrites
dans le chapitre synthèse documentaire (Tab13), en plus son système d’adsorption est simple. Les
systèmes d’adsorption complexes, incluant la phase liquide des isothermes, sont en général
inappropriés pour être représenté par ce modèle (Foo et Hameed, 2010)
Pour les autres températures le modèle de Freundlich est le plus adéquat (Voir Fig. 13, 14,
15,16 en Annexe 5-2). Dans la littérature plusieurs auteurs on utilisés ce modèle pour modéliser
l’adsorption sur l’argile et ce, sur différents éléments, Achour et Youcef, (2003) ont utilisé ce
modèle pour l’adsorption du Cd
+2 sur une bentonite, Sarkar et al, (2007), Atun et Bodur (2001)
pour l’adsorption de zinc sur l’argile, pour l’adsorption du Cs sur une Bentonite et une Zeolite et
pour l’adsorption du Cd
+2 sur une Kaolinite et une montmorillonite naturelles et modifiées
(Bhattacharya et Sun Gupta, 2008).
La modélisation des isothermes d’adsorption du Cd
+2 pour les températures 30°C (Argile et
CAG) et 40°C ,50°C (pour l’argile) donne des rapports de 1/n variant entre 0,304 et 0,3903. Ces
valeurs sont comprises entre 0,1 <1/n<1, ce qui signifie qu’il y a une bonne adsorption du Cd
+2 sur
la surface du matériau utilisés (Mckay et al., 1982) et également que l’adsorption est plus
importante pour les faibles concentrations (Dwivedi et al,2008). Cousin (1980) signale que la loi de
Freundlich est bien suivie lors des essais d’adsorption du Cd
+2 sur différentes doses de bentonite.
Tableau 33: Comparaison entre les paramètres du modèle de Freundlich utilisés pour
l’adsorption du Cd sur différentes matrices
Matrice
Eléments
T
Freundlich
Références
R
2
K f
1/n