Chapitre III
Etude de solutions du type « récif artificiel immergé »
Etat de l’art sur les récifs artificiels
27
III.2.1.5 Dimensionnement du récif pour une surcote de +0.9m NGF
Tableau III. 4:Tableau de balayage des paramètres de dimension du récif pour obtenir
une Kt=0.55 dans les conditions de la tempête du 26 décembre 2008 avec une surcote
de +0.9m NGF
Compte tenu de ces éléments, il est possible de dégager un dimensionnement de récif optimal.
On calcule alors les coefficients de transmission pour chaque type de houle à chaque surcote,
et les résultats théoriques sont confrontés aux résultats numériques et expérimentaux.
III.2.2 Choix des dimensions du récif
La profondeur d’immersion de -1.5m NGF est un bon compromis entre efficacité, coût et
esthétisme. Par ailleurs, dans le cas d’une structure en sacs géotextiles et pour des raisons de
stabilité, la pente de 2/1 est préconisée par le constructeur.
A titre conservatif et pour des raisons évidentes de coût, les dimensions préconisées doivent
se situer entre les dimensions nécessaires à un coefficient de transmission de 55% sans
surcote, et celles nécessaires avec surcote de +0.9 NGF.
On va ainsi retenir les paramètres de dimensionnement suivants:
- une profondeur d’immersion de -1.5m NGF ;
- une largeur de berme de 10m ;
- des pentes à l’avant et à l’arrière du récif de 2/1.
Les caractéristiques du récif retenu pour cette étude sont résumées dans tableau III.5