CHPITRE III: Méthode HV- Bruit de Fond
34
Conclusion
Ces courbes montrent d’une part qu’il n’y a pas de pic net qui nous donne des valeurs précises
de la fréquence de résonance et que d’autre part, ils ont des formes variables sur l’ensemble
des stations. Ce qui nous permis d’affirmer que le risque d’effet de site en cas de séisme est
faible dans une bonne partie de notre secteur d’étude (au Sud et l’Ouest) (courbe H/V plate ou
ne montrant pas un pic net). Néanmoins, le risque est beaucoup plus important vers la partie
Nord-Est où les courbes exhibent des pics entre 3 et 20 Hz.
Ces pics sont dus au contraste entre le sable, le remblai de surface et le substratum mis en
évidence par les sondages ainsi que les essais géophysiques (down-hole).
De plus, nous avons montré un risque potentiel, en cas de séisme, d’un phénomène de
résonance sol/bâtiment dans le secteur Est du fait que les fréquences du sol et celles de
certains bâtiments sont proches (au niveau du bâtiment 1, 2 et 3).
34
Conclusion
Ces courbes montrent d’une part qu’il n’y a pas de pic net qui nous donne des valeurs précises
de la fréquence de résonance et que d’autre part, ils ont des formes variables sur l’ensemble
des stations. Ce qui nous permis d’affirmer que le risque d’effet de site en cas de séisme est
faible dans une bonne partie de notre secteur d’étude (au Sud et l’Ouest) (courbe H/V plate ou
ne montrant pas un pic net). Néanmoins, le risque est beaucoup plus important vers la partie
Nord-Est où les courbes exhibent des pics entre 3 et 20 Hz.
Ces pics sont dus au contraste entre le sable, le remblai de surface et le substratum mis en
évidence par les sondages ainsi que les essais géophysiques (down-hole).
De plus, nous avons montré un risque potentiel, en cas de séisme, d’un phénomène de
résonance sol/bâtiment dans le secteur Est du fait que les fréquences du sol et celles de
certains bâtiments sont proches (au niveau du bâtiment 1, 2 et 3).