Chapitre IV
Etude de Faisabilité d’un aménagement intégré
55
Pour la vérification de la grosses des matériaux emprunts et la stabilité de profil de
rechargement on utilisant l’abaque représentée en (figure 43), et pour cela on doit déterminer
les paramètres suivantes :

Ø apport / Ø naturel
= - 0,33148251/- 0,19351156 = 1,71 (Sur l’axe des abscisses)
 (M Ø apport - M Ø naturel ) / Ø naturel = (0,40548309 - 0,42797682)/ - 0,19351156 = -
0,116.(Sur l’axe des ordonnées).
Apres la projection de ces paramètres sur notre abaque (figure n°43), on trouve que
l’intersection se situe au niveau de quadrant 2, ce qui signifie que la taille des matériaux
emprunt sont plus grosse que celle naturel et les matériaux sont mieux classés que les
matériaux naturels (tableau n°14) et les profils de rechargement seront stables.
Tableau 14: Relations entre les médianes et les écarts types des matériaux naturels et des
matériaux d’apport (Source SPM, 1977).
Catégorie
Relation entre les sédiments
Relation entre les
écarts types
Case Quadrant
dans la
figure 25
I
1
M Ø A > M Ø N
les matériaux d’apport est plus fin que le
matériau naturel.
ØA >
ØN
Matériau est moins
bien
Classe que le matériau
naturel
II
2
M ØA < M Ø N
les matériaux d’apport est plus grossier que
le matériau naturel.
III
3
M Ø A < M Ø N
les matériaux d’apport est plus grossier que
le matériau naturel.
ØA <
ØN
Matériau est mieux
Classe que le matériau
naturel
IV
4
M Ø A > M Ø N
les matériaux d’apport est plus fin que le
matériau naturel.