Conclusion
60
1-Justifier l’opportunité de la protection envisagée par rapport à la valeur des biens
dommageables.
2-Connaitre l’évolution du milieu littoral, souvent influencé par des actions anthropiques.
3-Apprécier les contraintes économiques qui pondèrent la mise en place des dispositifs de
protection par rapport au fonctionnement du milieu physique, surtout du point de vue
environnemental.
Mais comme tout ouvrage côtier, l’ensemble de ces propositions présentent des avantages et
des inconvénients qu’il faudrait évaluer plus précisément pour affiner les choix. Parmi les
critères de choix qui devraient être pris en considération, de manière forte, il y a la protection
durable de la nature et le coût des ouvrages.
Après analyse de toutes les propositions exposées dans notre mémoire, il faut souligner qu’une
bonne gestion et un contrôle soutenu de tous les facteurs et les phénomènes agissent sur
l’environnement de ce site, permettrait d’avoir une action préventive efficace en termes de
protection de l’environnement et du littoral.