Chapitre IV
Les ouvrages de protection
51
On résume les résultats de dimensionnements dans le tableau suivant :
Tableau IV. 2: Résultats de prédimensionnement de brise-lames immergés.
Brise-lames
immergé
Partie
de
l’ouvrage
La formule
Application
numérique
Résultat
s
Catégorie
Carapace
(Côté extérieur)
Hs=2,5m
W carapace =
(
)
E = n*K t *(w/ 𝜸 s )
1/3
W carapace
(
)
E =2*1,15*(0,35/2,65)
W= 2t
E=2,09m
[2-3t]
Carapace
(Côté intérieur)
Hs=1,12m
W carapace =
(
)
E = n*K t *(w/ 𝜸 s )
1/3
W carapace
(
)
E=2*1,15*(0,35/2,65)
W=0,2t
E=0,94
[0,5-1t]
Musoir
W carapace =
(
)
E = n*K t *(w/ 𝜸 s )
1/3
W carapace
(
)
E=2*1,15*(0,35/2,65)
W=2,42t
E=2,23m
[3-4t]
Le noyau
Généralement entre 0-500Kg
VI.2.2.4. Avantages et inconvénients des brise-lames
 Avantages
-Atténuation de l'énergie de la houle et réduction locale du transport sédimentaire ;
-Protection des côtes sableuses par accumulation de sédiments ;
-Constituent de nouveau biotopes rocheux qui sont rapidement colonisés par des
espèces végétales et animales.
 Inconvénients
-En cas de transport littoral significatif, augmentation de l'érosion en aval dérive ;
-Protection uniquement locale ;
-Impact possible pour la navigation de plaisance et les engins de plage ;
-Coûts importants de mise en œuvre, dès construction en eau relativement profonde.
Précédent

Etude de protection du rivage du complexe culturel de Chenoua - 62/109

Suivant