Chapitre III :
Résultats et interprétations
32
Cette constatation montre que les deux modèles peuvent être appliqué où il ya formation
de deux types de surfaces monocouche et multicouche avec la présence des deux types de
sites (hétérogènes et homogènes énergiquement).
3. Comparaison avec d’autres adsorbants
Rappelons que la capacité d'adsorption maximale Q 0 correspond au recouvrement
monocouche de la surface de l'adsorbant, qui est supposée être homogène en termes d'énergie.
Elle détermine la quantité maximale de solutés retenue par gramme de matériau sec,
en supposant que tous les sites du matériau participent efficacement à l'adsorption. Elle
diffère de a capacité d'adsorption à l'équilibre (Qe) qui détermine la quantité de solutés
retenus par gramme de l’adsorbant sec lorsqu'il n'y a plus d'interaction entre les sites
d'adsorption du matériau et les solutés dans la phase liquide et vice-versa.
A cet égard, nous avons effectué une étude comparative des capacités d’adsorption
maximales prédites au moyen du modèle de Langmuir (Qm) et des temps d’équilibre (teq) qui
prennent en compte la vitesse de fixation, et ce entre la diatomite et d’autres
adsorbants usuels , de type charbon actif, zéolite et autres, testés à l’état natif dans des
conditions opératoires presque similaires aux notre voir Tableau (09). Cette confrontation
permettra de faire ressortir l’intérêt de notre adsorbant pour le traitement des eaux.
Nous constatons globalement que les capacités et les vitesses d’adsorption de ce
colorant « bleu de méthylène » sur les divers supports considérés sont très variables. Il ressort
de la comparaison des données, que du point de vue des capacités d’adsorption, la
diatomite présente le plus fort pouvoir décolorant nettement supérieur aux autres adsorbant .
En conclusion, cet adsorbant peut être utilisé comme moyen de décoloration de certains
rejets industriels colorés.
Tableau (09) : Capacité d’adsorption du bleu de méthylène sur différents adsorbants
Adsorbant
Capacité d’adsorption (mg/g)
Auteur
Charbon actif
19.59
Faust et al.,1959
Beech sawdust
52.7
Witek-Krowiak et al., 2010
Ghassoul
290
Elass et al., 2010
Perlite
162.3
Stephenson et Sheldon, 1996
Pyrophyllite
70.42
Al-Degs et al.,2000
Zéolite
53.1
Stephenson et Sheldon, 1996
Résultats et interprétations
32
Cette constatation montre que les deux modèles peuvent être appliqué où il ya formation
de deux types de surfaces monocouche et multicouche avec la présence des deux types de
sites (hétérogènes et homogènes énergiquement).
3. Comparaison avec d’autres adsorbants
Rappelons que la capacité d'adsorption maximale Q 0 correspond au recouvrement
monocouche de la surface de l'adsorbant, qui est supposée être homogène en termes d'énergie.
Elle détermine la quantité maximale de solutés retenue par gramme de matériau sec,
en supposant que tous les sites du matériau participent efficacement à l'adsorption. Elle
diffère de a capacité d'adsorption à l'équilibre (Qe) qui détermine la quantité de solutés
retenus par gramme de l’adsorbant sec lorsqu'il n'y a plus d'interaction entre les sites
d'adsorption du matériau et les solutés dans la phase liquide et vice-versa.
A cet égard, nous avons effectué une étude comparative des capacités d’adsorption
maximales prédites au moyen du modèle de Langmuir (Qm) et des temps d’équilibre (teq) qui
prennent en compte la vitesse de fixation, et ce entre la diatomite et d’autres
adsorbants usuels , de type charbon actif, zéolite et autres, testés à l’état natif dans des
conditions opératoires presque similaires aux notre voir Tableau (09). Cette confrontation
permettra de faire ressortir l’intérêt de notre adsorbant pour le traitement des eaux.
Nous constatons globalement que les capacités et les vitesses d’adsorption de ce
colorant « bleu de méthylène » sur les divers supports considérés sont très variables. Il ressort
de la comparaison des données, que du point de vue des capacités d’adsorption, la
diatomite présente le plus fort pouvoir décolorant nettement supérieur aux autres adsorbant .
En conclusion, cet adsorbant peut être utilisé comme moyen de décoloration de certains
rejets industriels colorés.
Tableau (09) : Capacité d’adsorption du bleu de méthylène sur différents adsorbants
Adsorbant
Capacité d’adsorption (mg/g)
Auteur
Charbon actif
19.59
Faust et al.,1959
Beech sawdust
52.7
Witek-Krowiak et al., 2010
Ghassoul
290
Elass et al., 2010
Perlite
162.3
Stephenson et Sheldon, 1996
Pyrophyllite
70.42
Al-Degs et al.,2000
Zéolite
53.1
Stephenson et Sheldon, 1996