Chapitre II
Analyses physico-chimiques
20
2.2. Sels nutritifs :
La méthode de convertir les µmol/l en mg/l est décrite par Aminot A. et Kérouel
R. (2004), et les données sont représentées dans le tableau 6, pour comparer aux
normes de Schlumberger (1972) :
Pour les nitrites (NO 2
-
) mesurer dans les eaux du forage, source et retenue ont
respectivement une valeur de 0,0003, 0,002 et 0,005 mg/l trop loin de la norme
(<0,2mg/l) donc il y’a pas de danger pour l’élevage piscicole.
Ces résultats sont semblable pour NH 4
+
, Po4
- et SiO 2 (tableau 5, 7) en comparant
aux normes qui sont respectivement inferieur à : 0,3mg/l, 0,3mg/l et 100mg/l.
Mais des concentrations critiques des nitrates dans les trois sources (forage
0,2mg/l, source 1,62 mg/l et de la retenue 2,1 mg/l) comparant à la norme qui est
inférieure à 0,2mg/l.
Cela est dû probablement à des fortes activités agricoles au voisinage de la
retenue (la retenue est destinée â l’irrigation) qui par lessivage des terres agricoles
apporte les engrais vers la retenue.
M.E.S = (0,0934-0,0929)*1000 /0,250= 2mg/l. Cette valeur est loin par rapport la
norme décrite par (Schlumberger, 1972) qui est >30 mg/l
2.3. Conclusion :
Les trois sources (forage, sources naturelle et retenue) sont adéquates à la vie
piscicole avec l’installation d’un système d’aération pour augmenter le taux de
l’oxygène donc accroître les performances des poissons.
Pour alimenter l’écloserie par l’une de ces sources il faut prévoir un système
d’élimination de l’excès des NO 3
- (dénitrification).
Il est utile d’alimenter l’écloserie par l’eau de la retenue car non seulement les
teneurs en oxygène sont favorables comparativement à l’eau du forage et de la
source mais aussi par sa faible conductivité.
Analyses physico-chimiques
20
2.2. Sels nutritifs :
La méthode de convertir les µmol/l en mg/l est décrite par Aminot A. et Kérouel
R. (2004), et les données sont représentées dans le tableau 6, pour comparer aux
normes de Schlumberger (1972) :
Pour les nitrites (NO 2
-
) mesurer dans les eaux du forage, source et retenue ont
respectivement une valeur de 0,0003, 0,002 et 0,005 mg/l trop loin de la norme
(<0,2mg/l) donc il y’a pas de danger pour l’élevage piscicole.
Ces résultats sont semblable pour NH 4
+
, Po4
- et SiO 2 (tableau 5, 7) en comparant
aux normes qui sont respectivement inferieur à : 0,3mg/l, 0,3mg/l et 100mg/l.
Mais des concentrations critiques des nitrates dans les trois sources (forage
0,2mg/l, source 1,62 mg/l et de la retenue 2,1 mg/l) comparant à la norme qui est
inférieure à 0,2mg/l.
Cela est dû probablement à des fortes activités agricoles au voisinage de la
retenue (la retenue est destinée â l’irrigation) qui par lessivage des terres agricoles
apporte les engrais vers la retenue.
M.E.S = (0,0934-0,0929)*1000 /0,250= 2mg/l. Cette valeur est loin par rapport la
norme décrite par (Schlumberger, 1972) qui est >30 mg/l
2.3. Conclusion :
Les trois sources (forage, sources naturelle et retenue) sont adéquates à la vie
piscicole avec l’installation d’un système d’aération pour augmenter le taux de
l’oxygène donc accroître les performances des poissons.
Pour alimenter l’écloserie par l’une de ces sources il faut prévoir un système
d’élimination de l’excès des NO 3
- (dénitrification).
Il est utile d’alimenter l’écloserie par l’eau de la retenue car non seulement les
teneurs en oxygène sont favorables comparativement à l’eau du forage et de la
source mais aussi par sa faible conductivité.