Chapitre III- Résultats et discussions
27
En interprétant des images satellitaires de la méditerranée (Figure.21), nous avons remarqué un
changement dans la densité de la chlorophylle au niveau de la zone de Jijel. En effet, il y a un excès de
chlorophylle durant la période février 2010. Donc la production primaire en phytoplancton est plus
élevée en février 2010 qu’en février 2008.
Figure 21. Image satellitaire montrant la densité de la chlorophylle dans la méditerrané en Février 2008
(1) et en Février 2010 (2), (source : www.bo.ingv.it).
De ce fait, nous présumons que plusieurs espèces dont certaines ont le même régime alimentaire que
les juvéniles de merlu (anchois, saurel, merlan bleu…), sont plus abondantes dans la région en 2010 et
se nourrissent au même endroit.
Neira et Arancibia (2004), démontrent en étudiant les interactions trophiques dans le système
d’upwelling du chili centrale, qu’il existe une compétition alimentaire entre les juvéniles du merlu
chilien (M. gayi) et certaines espèces pélagique qui se nourrissent d’euphausiacés.
Nous supposons que ce genre de compétition existe dans notre zone d’étude. Dans ce cas, les juvéniles
de merlu bénéficieront d’une part extrêmement réduite en euphausiacés, car ces espèces compétitrices
sont fortement mobile. Cela conduit a un ralentissement dans la croissance des juvéniles de merlu.
Certains auteurs : Horn et al., 1999 ; Benson et al., 2002 ; Grover et al., 2002, ont observé sur le merlu
du pacifique (M. productus) des côtes nord-ouest américaines, sous l’effet des upwellings et des
courants permanents, que la disponibilité en Euphausiacés est réduite dans le milieu. Ce qui provoque
27
En interprétant des images satellitaires de la méditerranée (Figure.21), nous avons remarqué un
changement dans la densité de la chlorophylle au niveau de la zone de Jijel. En effet, il y a un excès de
chlorophylle durant la période février 2010. Donc la production primaire en phytoplancton est plus
élevée en février 2010 qu’en février 2008.
Figure 21. Image satellitaire montrant la densité de la chlorophylle dans la méditerrané en Février 2008
(1) et en Février 2010 (2), (source : www.bo.ingv.it).
De ce fait, nous présumons que plusieurs espèces dont certaines ont le même régime alimentaire que
les juvéniles de merlu (anchois, saurel, merlan bleu…), sont plus abondantes dans la région en 2010 et
se nourrissent au même endroit.
Neira et Arancibia (2004), démontrent en étudiant les interactions trophiques dans le système
d’upwelling du chili centrale, qu’il existe une compétition alimentaire entre les juvéniles du merlu
chilien (M. gayi) et certaines espèces pélagique qui se nourrissent d’euphausiacés.
Nous supposons que ce genre de compétition existe dans notre zone d’étude. Dans ce cas, les juvéniles
de merlu bénéficieront d’une part extrêmement réduite en euphausiacés, car ces espèces compétitrices
sont fortement mobile. Cela conduit a un ralentissement dans la croissance des juvéniles de merlu.
Certains auteurs : Horn et al., 1999 ; Benson et al., 2002 ; Grover et al., 2002, ont observé sur le merlu
du pacifique (M. productus) des côtes nord-ouest américaines, sous l’effet des upwellings et des
courants permanents, que la disponibilité en Euphausiacés est réduite dans le milieu. Ce qui provoque