Conclusion
40
A l’issue de cette étude, nous pouvons dire que l’utilisation de la SPE pour l’extraction des
résidus l’ibuprofène dans l’eau est plutôt avantageuse pour :
- Sa simplicité : utilisation uniquement du méthanol et de l’eau qualité HPLC, sans ajustement
de pH,
- son économie: l’extraction de six échantillons ne dure que deux heures et ne consomme que
35 ml de méthanol par échantillon (contre 100 ml d’hexane pour l’extraction liquide- liquide).
Même si l’absence de la molécule étudiée dans les eaux potables (au seuil de détection de la
présente méthode d’analyse) est plutôt rassurante, sa présence dans les eaux d’exutoire d’un
hôpitale et celles arrivant dans une STEP est par contre inquiétante.
La recherche et le dosage des résidus de produits pharmaceutiques devraient être
systématiques dans les eaux de rejet des STEP (et dans les boues) et ce quelque soit leur
destination (réutilisation dans l’agriculture, réalimentation de la nappe phréatique...).
40
A l’issue de cette étude, nous pouvons dire que l’utilisation de la SPE pour l’extraction des
résidus l’ibuprofène dans l’eau est plutôt avantageuse pour :
- Sa simplicité : utilisation uniquement du méthanol et de l’eau qualité HPLC, sans ajustement
de pH,
- son économie: l’extraction de six échantillons ne dure que deux heures et ne consomme que
35 ml de méthanol par échantillon (contre 100 ml d’hexane pour l’extraction liquide- liquide).
Même si l’absence de la molécule étudiée dans les eaux potables (au seuil de détection de la
présente méthode d’analyse) est plutôt rassurante, sa présence dans les eaux d’exutoire d’un
hôpitale et celles arrivant dans une STEP est par contre inquiétante.
La recherche et le dosage des résidus de produits pharmaceutiques devraient être
systématiques dans les eaux de rejet des STEP (et dans les boues) et ce quelque soit leur
destination (réutilisation dans l’agriculture, réalimentation de la nappe phréatique...).