Résultats et discussions
35
I.2.2.1. Influence du solvant d’élution
L’influence des solvants utilisés est exprimée par le recouvrement de ce dernier qui est
représenté dans le tableau 9. Les résultats obtenus montrent que le taux de recouvrement de
l’ibuprofène élué par le méthanol dépasse largement les 70% (avec un CV inferieur à 20%) et
que l’acétate d’éthyle ne convient pas du tout à l’extraction de cette molécule.
Tableau 9 : l’influence du solvant d’élution sur le taux de recouvrement de l’ibuprofène et
coefficients de variation obtenus par la méthode d’extraction en phase solide à un niveau de
100μg.l
-1
Recouvrement en (%)
CV (%)
Méthanol
97,22
12,29
Acétonitrile
48,83
11,78
Acétate d’éthyle
-
-
Figure 9: influence du solvant d’élution
I.2.2.2.Influence du niveau de dopage
En utilisant le méthanol comme solvant d’élution, nous avons étudié l’influence du niveau de
dopage sur le taux de recouvrement de l’ibuprofène par extraction en phase solide. Les
résultats obtenus sont présentés dans le tableau 10. Ils montrent des recouvrements supérieurs
à 90%, et des CV inferieur à 20% pour les trois niveaux de dopage. Des chromatogrammetypes obtenus sont présentés dans la figure 10.
Précédent

Mise au point et optimisation d\'une méthode d\'analyse de l\'ibuprofène présent dans l\'eau - 50/65

Suivant