Chapitre IV : Résultats et interprétations
64
La carte de répartition du taux des pélites dans les sédiments superficiels (Figure 25) montre que
les stations S9 et S10situées plus loin vers le large et qui ont des profondeurs de l’ordre de 100m
et 128m respectivement sont caractérisées par des taux faibles en pélites. La nature des
sédiments est quasi biogène ; ils sont riches en débris calcaires. Ce caractère confirme l’origine
autochtone de ces sédiments. Pour les sédiments des autres stations, bien qu’ils ont une
granulométrie différente (allant de la vase jusqu’au sable moyen), ils sont de même nature.
La station 5 située au centre de la radiale est caractérisée par un taux élevé en pélites. Le fond de
cette station est stable. Elle peut être considérée comme une zone type de sédimentation, la
carotte prélevée au niveau de cette station devrait être représentative de la radiale.
De la côte jusqu’au fond de la station S5, un grano-classement croissant peut être établi. Il est
assuré, probablement, par des courants transversaux, qui déposent, lors du déferlement, les
particules grossières près de la côte et au niveau de la plage sous-marine peu profonde. Les
particules fines sont transportées par les courants de retour vers le fond de la station 5. En
absence de ces courants de retour, ce grano-classement pourrait s’étendre jusqu’aux fonds des
stations S9 et S10. La localisation de la station 5 près de la presque ile de Sidi Fredj peut
accentuer le phénomène de transport des particules fines par les courants de retour vers le fond
de cette dernière.
Figure 25: carte de la répartition de taux des pélites dans les sédiments superficiels.
1-2-3 La répartition des métaux lourds:
1-2-3-1 La répartition du Chrome :
La répartition spatiale des teneurs du Chrome (figure 26) suit un gradient décroissant de la côte
vers le large, avec des teneurs importantes dans les stations côtières(S1, S2, S3, et S4) qui
diminuent en allant vers les stations situés le plus loin vers le large (S9 et S10).L’exception se
trouve au niveau de la station S8 qui montre des teneurs presque similaires à celles des stations
côtières, la cause peut être un événement isolé dans le temps et dans l’espace.
Les fortes teneurs en chrome dans les stations côtières semblent provenir principalement des
apports directs de l’oued Mazafran. Cependant, la faible profondeur, le faible taux de la matière
organique et la granulométrie relativement fine (vase à sable fin) dans ces stations, auraient
favorisé la rétention du chromer que sa remise en suspension.
Précédent

Les métaux traces dans les sédiments de la baie de Bou-Ismail - 77/136

Suivant