En vue des études qualitatives et quantitatives, après la fin de chaque trait, le plancton récolté a été placé
dans des flacons d’une contenance de 1 litre. Nous y rajoutons pour sa conservation, une solution de
Formol neutre à 4 %.
II. 2.2. Dénombrement et identification des peuplements macrozooplanctoniques
L’identification a déjà été faite auparavant au niveau du laboratoire. Ainsi, on exploite dans cette présente
contribution les données qui figurent sur les différentes listes faunistiques. Il est utile de rappeler que
divers ouvrages et travaux ont été utilisés. Il s’agit, en particulier, de Sars (1905) et de Tregouboff & Rose
(1957).
II.3. Analyse des données
Afin d’analyser les peuplements récoltés à chaque station, plusieurs indices ont été utilisés.
II.3.1. Abondance par unité de volume et abondance relative
L’abondance correspond au nombre d’individus d’une espèce i, exprimé par rapport à un volume d’eau
filtré, présente dans une série de prélèvement. En outre, l’abondance relative d’une espèce i, correspond à
un rapport en pourcentage entre l’abondance de celle-ci sur l’abondance totale du prélèvement considéré.
Figure 5. Le filet WP2 (Scor Unesco, 1968)
Légende: d = diamètre; S = Surface
8
dans des flacons d’une contenance de 1 litre. Nous y rajoutons pour sa conservation, une solution de
Formol neutre à 4 %.
II. 2.2. Dénombrement et identification des peuplements macrozooplanctoniques
L’identification a déjà été faite auparavant au niveau du laboratoire. Ainsi, on exploite dans cette présente
contribution les données qui figurent sur les différentes listes faunistiques. Il est utile de rappeler que
divers ouvrages et travaux ont été utilisés. Il s’agit, en particulier, de Sars (1905) et de Tregouboff & Rose
(1957).
II.3. Analyse des données
Afin d’analyser les peuplements récoltés à chaque station, plusieurs indices ont été utilisés.
II.3.1. Abondance par unité de volume et abondance relative
L’abondance correspond au nombre d’individus d’une espèce i, exprimé par rapport à un volume d’eau
filtré, présente dans une série de prélèvement. En outre, l’abondance relative d’une espèce i, correspond à
un rapport en pourcentage entre l’abondance de celle-ci sur l’abondance totale du prélèvement considéré.
Figure 5. Le filet WP2 (Scor Unesco, 1968)
Légende: d = diamètre; S = Surface
8
