Résultats et discussion
48
III-5-2 Les isothermes d’adsorption
III-5-2-1 Modèles à deux paramètres
Tableau 14 : les erreurs des modèles des isothermes d’adsorption du plomb par la DN à 20 ° C.
DN à 20° C
Isothermes d’adsorption
Fonctions
d’erreur
Langmuir
Freundlich
DubininRaduskevich
Tempkin
ERRS
125,819
144,625
13,289
94,092
HYBRID
75,570
100,876
11,596
76,477
MPSD
17,072
22,1825
7,986
20,974
ARE
13,023
16,519
4,512
14,783
EABS
26,166
29,897
7,778
24,946
Pour le premier matériau (DN) on constate, que le modèle de Freundlich représente des
valeurs d’erreur les plus importantes pour les différentes fonctions appliquées.
Ainsi, le modèle de Dubinin-Raduskevich représente le moins d’erreur par rapport aux
autres modèles et ce pour toutes les fonctions appliquées.
A partir de là, on peut dire que le modèle de Dubinin-Raduskevich semble être le modèle
le mieux adapté pour l’adsorption des ions Pb
2+
sur la DN.
Tableau 15 : les erreurs des modèles des isothermes d’adsorption du plomb par la DT à 20 ° C.
DT 20° C
Isothermes d’adsorption
Fonctions
d’erreur
Langmuir
Freundlich DubininRaduskevich
Tempkin
ERRS
0,306
7,149
11,790
1,770
HYBRID
0,496
11,128
21,012
2,995
MPSD
2,584
12,908
18,082
7,156
ARE
1,958
10,117
13,220
5,216
EABS
1,495
7,474
9,448
3,687
Pour le deuxième matériau (DT), on voit que le modèle de Dubinin-Raduskevich
représente le plus d’erreur par rapport au reste des modèles. Et que les deux modèles Tempkin
et notamment Langmuir sont les modèles ayant le moins d’erreur pour l’ensemble de fonction
appliquées.