Listes des figures et tableaux
Liste des figures
Figure I.1 : Ensablement du port, A et B : au niveau de la passe d’entrée (2011). C : le
long de la jetée principale (LEM, 2009) ................................................................. 4
Figure I.2 : Situation géographique de la zone d’étude (DMATC, 1972) .................................. 5
Figure I.3 : Géologie régionale de cap Djinet (Flandrin, 1952). ................................................. 6
Figure I.4 : Rose annuelles des vents au large des côtes algériennes (données relatives)
.
(USSMO, 1974) ....................................................................................................... 9
Figure I.5 : Plan de masse du port de cap Djinet (Google Earth digitalisée, 2009) .................... 11
Figure II.1: Carte bathymétrique de la zone d’étude basée sur les levés topobathymétrique effectués par le LEM en Mars 2009 ................................................ 15
Figure II.2: Représentation de la zone, en 3D, après amplification de la profondeur par
un facteur de 30 ....................................................................................................... 16
Figure II.3: Représentation des profils bathymétriques .............................................................. 17
Figure II.4: Profils (1, 3, 6, 9 et 15) bathymétriques de la zone. Un profil représentatif
pour chaque groupe ................................................................................................. 19
Figure II.5: Un exemple d’observation des profils sur SMS et l’extraction des données
de dimensions et de variation en fonction du temps ............................................... 20
Figure II.6: Evolution diachronique de la morphologie sous-marine (AccrétionErosion) entre Août 2008 et Mars 2009 ................................................................. 21
Figure II.7: Représentation combinée des profondeurs des deux bathymétries (Août
2008 et Mars 2009) avec l’évolution diachronique correspondante au
niveau du profil 6 ................................................................................................... 22
Figure II.8: Evolution diachronique de la morphologie sous-marine (AccrétionErosion) entre Mars 2009 et Août 2009 .............................................................. 23
Figure II.9: Représentation combinée des profondeurs des deux bathymétries (Mars
2009 et Août 2009) avec l’évolution diachronique correspondante au
niveau du profil 6 ................................................................................................... 23
Figure II.10: Evolution diachronique de la morphologie sous-marine (AccrétionErosion) entre Août 2008 et Août 2009 ............................................................. 24
Figure II.11: Représentation combinée des profondeurs des deux bathymétries (Août
2008 et Août 2009) avec l’évolution diachronique correspondante au
niveau du profil 6 .................................................................................................... 25
Figure III.1: Effet de l’ajout des points sur la création du trait de côte. La carte des
données brutes, présentant la discontinuité du trait de côte, en haut et celle
des données modifiées en bas ................................................................................. 29
Figure III.2: Représentation des profils ...................................................................................... 33
Figure III.3: Résultats de simulation de la propagation potentielle des vagues du
secteur Ouest (Hs = 2.67 m et Tp = 8 s) ............................................................... 34
Figure III.4: Résultats de simulation de la propagation potentielle des vagues du
secteur Nord-ouest (Hs = 2.64 m et Tp = 8 s) ...................................................... 35
Figure III.5: Résultats de simulation de la propagation potentielle des vagues du
secteur Nord (Hs = 2.67 m et Tp = 8 s) ................................................................ 36
Liste des figures
Figure I.1 : Ensablement du port, A et B : au niveau de la passe d’entrée (2011). C : le
long de la jetée principale (LEM, 2009) ................................................................. 4
Figure I.2 : Situation géographique de la zone d’étude (DMATC, 1972) .................................. 5
Figure I.3 : Géologie régionale de cap Djinet (Flandrin, 1952). ................................................. 6
Figure I.4 : Rose annuelles des vents au large des côtes algériennes (données relatives)
.
(USSMO, 1974) ....................................................................................................... 9
Figure I.5 : Plan de masse du port de cap Djinet (Google Earth digitalisée, 2009) .................... 11
Figure II.1: Carte bathymétrique de la zone d’étude basée sur les levés topobathymétrique effectués par le LEM en Mars 2009 ................................................ 15
Figure II.2: Représentation de la zone, en 3D, après amplification de la profondeur par
un facteur de 30 ....................................................................................................... 16
Figure II.3: Représentation des profils bathymétriques .............................................................. 17
Figure II.4: Profils (1, 3, 6, 9 et 15) bathymétriques de la zone. Un profil représentatif
pour chaque groupe ................................................................................................. 19
Figure II.5: Un exemple d’observation des profils sur SMS et l’extraction des données
de dimensions et de variation en fonction du temps ............................................... 20
Figure II.6: Evolution diachronique de la morphologie sous-marine (AccrétionErosion) entre Août 2008 et Mars 2009 ................................................................. 21
Figure II.7: Représentation combinée des profondeurs des deux bathymétries (Août
2008 et Mars 2009) avec l’évolution diachronique correspondante au
niveau du profil 6 ................................................................................................... 22
Figure II.8: Evolution diachronique de la morphologie sous-marine (AccrétionErosion) entre Mars 2009 et Août 2009 .............................................................. 23
Figure II.9: Représentation combinée des profondeurs des deux bathymétries (Mars
2009 et Août 2009) avec l’évolution diachronique correspondante au
niveau du profil 6 ................................................................................................... 23
Figure II.10: Evolution diachronique de la morphologie sous-marine (AccrétionErosion) entre Août 2008 et Août 2009 ............................................................. 24
Figure II.11: Représentation combinée des profondeurs des deux bathymétries (Août
2008 et Août 2009) avec l’évolution diachronique correspondante au
niveau du profil 6 .................................................................................................... 25
Figure III.1: Effet de l’ajout des points sur la création du trait de côte. La carte des
données brutes, présentant la discontinuité du trait de côte, en haut et celle
des données modifiées en bas ................................................................................. 29
Figure III.2: Représentation des profils ...................................................................................... 33
Figure III.3: Résultats de simulation de la propagation potentielle des vagues du
secteur Ouest (Hs = 2.67 m et Tp = 8 s) ............................................................... 34
Figure III.4: Résultats de simulation de la propagation potentielle des vagues du
secteur Nord-ouest (Hs = 2.64 m et Tp = 8 s) ...................................................... 35
Figure III.5: Résultats de simulation de la propagation potentielle des vagues du
secteur Nord (Hs = 2.67 m et Tp = 8 s) ................................................................ 36