Chapitre III
Modélisation de la propagation potentielle des vagues et des courants générés
33
3. Résultats et discussion:
3.1. La propagation potentielle des vagues :
Pendant leur propagation en s’approchant vers la côte, les vagues perdent leur énergie
sous l’action du fond, les structures et les courants. Après l’analyse des cartes des hauteurs
significatives, on a pu classifier notre zone d’étude en deux parties distinctes selon les quantités
d’énergie conservées ou dissipées en termes de H s :
La partie nord qui s’étend du musoir jusqu’au nord de la zone où la vague garde la quasitotalité de son énergie jusqu'à son arrivée au rivage où elle se brise brutalement.
Et la partie Sud de la zone, abritée par le cap et le port, où Les vagues perdent en hauteur,
au fur et à mesure qu’elles s’approchent du rivage. Ces comportements sont bien visibles
dans les figures III. 3, 4, 5, 6 et 7.
La figure III.7 illustre bien ces deux types de propagation, en combinant les profils de
bathymétrie et ceux de la variation des hauteurs significatives au niveau des Profils 13 et 5
(figure III.2), qui sont bien représentatifs des deux parties, Nord réflective et Sud dissipative.
L’effet de la pente dans la dissipation est très perceptible sur les deux profils. La barre,
externe du profil (5) et l’unique du profil (11), nous semble désactivées pour ces hauteurs de
vagues incidentes. Le fait que la barre soit unique, dans la zone Nord et la profondeur importante
au niveau de sa crête laisse les vagues continuer leur propagation sans dissipation importante. Ce
qui n’est pas le cas dans la zone Sud, d’une pente plus douce, où une succession de barres
internes (une à trois) dissipent l’énergie des vagues durant leur parcours vers le rivage.
Figure III.2 : Représentation des profils.
Bathymétrie (m)
Modélisation de la propagation potentielle des vagues et des courants générés
33
3. Résultats et discussion:
3.1. La propagation potentielle des vagues :
Pendant leur propagation en s’approchant vers la côte, les vagues perdent leur énergie
sous l’action du fond, les structures et les courants. Après l’analyse des cartes des hauteurs
significatives, on a pu classifier notre zone d’étude en deux parties distinctes selon les quantités
d’énergie conservées ou dissipées en termes de H s :
La partie nord qui s’étend du musoir jusqu’au nord de la zone où la vague garde la quasitotalité de son énergie jusqu'à son arrivée au rivage où elle se brise brutalement.
Et la partie Sud de la zone, abritée par le cap et le port, où Les vagues perdent en hauteur,
au fur et à mesure qu’elles s’approchent du rivage. Ces comportements sont bien visibles
dans les figures III. 3, 4, 5, 6 et 7.
La figure III.7 illustre bien ces deux types de propagation, en combinant les profils de
bathymétrie et ceux de la variation des hauteurs significatives au niveau des Profils 13 et 5
(figure III.2), qui sont bien représentatifs des deux parties, Nord réflective et Sud dissipative.
L’effet de la pente dans la dissipation est très perceptible sur les deux profils. La barre,
externe du profil (5) et l’unique du profil (11), nous semble désactivées pour ces hauteurs de
vagues incidentes. Le fait que la barre soit unique, dans la zone Nord et la profondeur importante
au niveau de sa crête laisse les vagues continuer leur propagation sans dissipation importante. Ce
qui n’est pas le cas dans la zone Sud, d’une pente plus douce, où une succession de barres
internes (une à trois) dissipent l’énergie des vagues durant leur parcours vers le rivage.
Figure III.2 : Représentation des profils.
Bathymétrie (m)