- 82 -
Chapitre III : Gestion et Surveillance
Mortalité par pêche
Après la détermination des taux instantanés de mortalité naturelle (M) et totale (Z), le taux de
mortalité par pêche est déduit (F= 0,8/an). La valeur de F est consignée dans le tableau III-6.
Tableau III-6 - Paramètres retenus pour la croissance et l’exploitation
L∞ (cm)
k/an
T (°C)
Z (/an)
M (/an)
F (/an)
39,2
0,24
17
1,13
0,33
0,8
3. Estimation du niveau d’exploitation
3.1. Analyse de cohorte (Jones, 1983)
Les valeurs des paramètres utilisés pour l’application de l’analyse des cohortes de Jones (1983)
fondée sur la longueur, sont regroupées dans le tableau III-7.
La procédure de calcul du nombre des survivants, de la biomasse et de la production est consignée
dans le tableau 1 (Annexe III).
Les données de capture du stock exploité et l’illustration graphique (fig. III-10) font apparaître les
observations suivantes :
- diminution du nombre de survivants avec la taille ;
- les plus importantes captures sont concentrées dans la gamme de taille [18-20cm [ ;
- les captures les plus faibles, soit en nombre ou en poids sont celles correspondant aux tailles
inférieures à 12cm et supérieures à 30cm;
- la biomasse du stock en mer, atteint une valeur maximale dans la classe de taille [20-22cm [ ;
- l’effort de pêche maximal porte sur la classe [28-30cm [, bien au-delà de la classe de biomasse
maximale ;
- les plus importants rendements, correspondent à la classe [22-24cm [.
Jones (1983) signale que dans n’importe quelle classe de taille, le déclin en nombre dans le stock
avec le temps, suit une courbe exponentielle. Le nombre de survivants diminue depuis la première
classe de taille (8-10cm) contrairement au poids corporel qui évolue en sens inverse de cet effectif.
La classe de taille [22-24cm [ procure le meilleur rendement ; elle est plus accessible à l’activité de
pêche et fournit les meilleures captures en poids.
Le stock subit ainsi la pression de l’effort de pêche en plus de la mortalité naturelle.
Au fur et à mesure que le nombre des captures augmente, l’effectif des poissons survivants diminue,
avec une augmentation de la taille et du poids individuel. Cette augmentation est expliquée par une
proportionnalité inverse, notée entre l’évolution numérique et pondérale du stock des survivants.
Chapitre III : Gestion et Surveillance
Mortalité par pêche
Après la détermination des taux instantanés de mortalité naturelle (M) et totale (Z), le taux de
mortalité par pêche est déduit (F= 0,8/an). La valeur de F est consignée dans le tableau III-6.
Tableau III-6 - Paramètres retenus pour la croissance et l’exploitation
L∞ (cm)
k/an
T (°C)
Z (/an)
M (/an)
F (/an)
39,2
0,24
17
1,13
0,33
0,8
3. Estimation du niveau d’exploitation
3.1. Analyse de cohorte (Jones, 1983)
Les valeurs des paramètres utilisés pour l’application de l’analyse des cohortes de Jones (1983)
fondée sur la longueur, sont regroupées dans le tableau III-7.
La procédure de calcul du nombre des survivants, de la biomasse et de la production est consignée
dans le tableau 1 (Annexe III).
Les données de capture du stock exploité et l’illustration graphique (fig. III-10) font apparaître les
observations suivantes :
- diminution du nombre de survivants avec la taille ;
- les plus importantes captures sont concentrées dans la gamme de taille [18-20cm [ ;
- les captures les plus faibles, soit en nombre ou en poids sont celles correspondant aux tailles
inférieures à 12cm et supérieures à 30cm;
- la biomasse du stock en mer, atteint une valeur maximale dans la classe de taille [20-22cm [ ;
- l’effort de pêche maximal porte sur la classe [28-30cm [, bien au-delà de la classe de biomasse
maximale ;
- les plus importants rendements, correspondent à la classe [22-24cm [.
Jones (1983) signale que dans n’importe quelle classe de taille, le déclin en nombre dans le stock
avec le temps, suit une courbe exponentielle. Le nombre de survivants diminue depuis la première
classe de taille (8-10cm) contrairement au poids corporel qui évolue en sens inverse de cet effectif.
La classe de taille [22-24cm [ procure le meilleur rendement ; elle est plus accessible à l’activité de
pêche et fournit les meilleures captures en poids.
Le stock subit ainsi la pression de l’effort de pêche en plus de la mortalité naturelle.
Au fur et à mesure que le nombre des captures augmente, l’effectif des poissons survivants diminue,
avec une augmentation de la taille et du poids individuel. Cette augmentation est expliquée par une
proportionnalité inverse, notée entre l’évolution numérique et pondérale du stock des survivants.