- 80 -
Chapitre III : Gestion et Surveillance
La valeur de L∞ (36,26cm) estimée par la méthode de Powell - Wetherall est supérieure à la valeur
maximale observée (L max = 32.2cm), à la valeur de l’approximation L max /0.95 = 33,89cm et à la
valeur de la longueur prédite (34,54cm). La valeur de L∞ (39,2cm), déterminée par ELEFAN I, est
supérieure à celle déterminée par la méthode de Powell - Wetherall (36,26cm). La longueur
asymptotique retenue correspondra à la meilleure estimation du coefficient de courbure K.
Nos résultats (L∞ et K) se rapprochent de ceux estimés par Froese et Pauly (2009) pour le Maroc
(39cm-0,4/an) et les îles Canaries (39,7cm-0,23/an). En Tunisie, selon Mouine et coll (2010), ces
mêmes paramètres sont estimés à 39cm et 0,1an/an.
Nous ferons également remarquer que les valeurs des paramètres L∞ (cm) et K (an
-1 ) déterminés
par ELEFAN I, se rapprochent des valeurs estimées par d’autres auteurs de la même région. Ces
observations confortent le choix de la valeur de K (0,24/an), qui par la méthode ELEFAN I (surface
d’égales réponses) fournit les valeurs les plus proches de la réalité.
La relation taille-poids (LT-PT) effectuée à partir de 411 individus (fig. III-8) permet de calculer le
poids asymptotique (W ∞ ). Les résultats sont consignés dans le tableau III-5.
Tableau III-5 - Paramètres de la relation taille-poids
a
b
r
r²
W∞ (g)
0,0185
2,9449
0,9885
0,9773
613.987
La relation taille-poids (LT-PT) montre une allométrie minorante (a = 2,9449), ce qui indique que le
poids croit moins vite que la longueur.
Figure III-8 - Courbes de tendance, type puissance, de la relation taille poids
y = 0.018x 2.944
R² = 0.977
0
100
200
300
400
500
600
7
9
11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33
P T (g)
Centre de
classe (cm)
Chapitre III : Gestion et Surveillance
La valeur de L∞ (36,26cm) estimée par la méthode de Powell - Wetherall est supérieure à la valeur
maximale observée (L max = 32.2cm), à la valeur de l’approximation L max /0.95 = 33,89cm et à la
valeur de la longueur prédite (34,54cm). La valeur de L∞ (39,2cm), déterminée par ELEFAN I, est
supérieure à celle déterminée par la méthode de Powell - Wetherall (36,26cm). La longueur
asymptotique retenue correspondra à la meilleure estimation du coefficient de courbure K.
Nos résultats (L∞ et K) se rapprochent de ceux estimés par Froese et Pauly (2009) pour le Maroc
(39cm-0,4/an) et les îles Canaries (39,7cm-0,23/an). En Tunisie, selon Mouine et coll (2010), ces
mêmes paramètres sont estimés à 39cm et 0,1an/an.
Nous ferons également remarquer que les valeurs des paramètres L∞ (cm) et K (an
-1 ) déterminés
par ELEFAN I, se rapprochent des valeurs estimées par d’autres auteurs de la même région. Ces
observations confortent le choix de la valeur de K (0,24/an), qui par la méthode ELEFAN I (surface
d’égales réponses) fournit les valeurs les plus proches de la réalité.
La relation taille-poids (LT-PT) effectuée à partir de 411 individus (fig. III-8) permet de calculer le
poids asymptotique (W ∞ ). Les résultats sont consignés dans le tableau III-5.
Tableau III-5 - Paramètres de la relation taille-poids
a
b
r
r²
W∞ (g)
0,0185
2,9449
0,9885
0,9773
613.987
La relation taille-poids (LT-PT) montre une allométrie minorante (a = 2,9449), ce qui indique que le
poids croit moins vite que la longueur.
Figure III-8 - Courbes de tendance, type puissance, de la relation taille poids
y = 0.018x 2.944
R² = 0.977
0
100
200
300
400
500
600
7
9
11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33
P T (g)
Centre de
classe (cm)
