Résultats et discussion
26
famille. Il faut veiller à ce que les quinolones soient utilisées avec modération et avec
pertinence étant donné que des souches d'E. coli hautement résistantes peuvent être
sélectionnées et passer dans la chaîne alimentaire.
L’analyse des profils de résistance a montré que nos souches ont présenté des profils de
résistance allant de 0 à 3 molécules, La majorité des souches sont sensibles à tous les
antibiotiques, 4 ont été résistantes aux quinolones (NA et/ou CIP) et kanamycine, 1 résistante à
l’acide nalidixique et 2 souches ont été résistantes à la kanamycine et 1 souche a été résistante
a l’acide nalidixique et la kanamycine (Tableau 5). Ces profils de résistance acquise confortent
l’hypothèse d’apport anthropique des bactéries résistantes aux antibiotiques dans le milieu
conchylicole. En effet, des études consacrées à l’évaluation de la résistance ont été réalisées
dans la zone de Ain Chrob entre la période de 2008 et 2009, ont rapporté la présence de
bactéries multirésistantes et particulièrement la détection d’une E.coli productrice d’une BLSE
(Chikh, 2008 ; Alouache et al., 2012).
Tableau 5 : Profils d’antibio-résistance des 24 E.coli et 1 K .pneumoniae isolés à partir de la
moule Mytilus galloprovincialis.
Souche
Antibiotype
Nombre de
résistances
Escherichia coli (E12), (S1),
(S3),(S4),(E2),
(E7),
(E18),(S2),(E1), (E13), (E6),
(S6),(E17),(S13),(S9),(S11),(E11)
-
0
Klebsiella pneumoniae (E5)
-
0
Escherichia coli (S22)
NA
1
Escherichia coli (S12),(S16)
K
1
Escherichia coli (E11)
NA –K
2
Escherichia coli (E3), (S7),(S21),
(E14)
CIP-NA-K
3