44
Des tests de validité seraient aussi intéressants afin de permettre de conclure fermement sur la
corrélation entre les deux indices d’une part et sur la corrélation entre les indices et la pression
anthropique d’autre part.
Par ailleurs, une perte de précision dans la classification des stations étudiées pourrait
également résulter du fait d’avoir un descripteur en moins pour le calcul de l’indice BiPo, en
l’occurrence le rapport E/L. En effet, cette perte de précision dans la classification des masses
d’eaux est observée lorsque le nombre de descripteurs pris en compte passe de 8 à 4 puis à 2
(Rapport InterregIIIb / Posidonia, 2007). C’est dans cette optique que d’autres descripteurs de
Posidonia oceanica ont été mesurés, à savoir le taux de recouvrement de l’herbier, le Brown
Tissue Area Index. Par ailleurs, ces descripteurs classiques de Posidonia oceanica sont dans
l’impossibilité de détecter les évolutions d’un herbier à très petite échelle. Il est donc
préconisé de favoriser les descripteurs à critères physiologiques et /ou chimiques qui réagiront
plus rapidement (Rapport InterregIIIb / Posidonia, 2007). C’est pour cette raison que le
nombre de cellules à tanins a été également mesuré. Ils permettront la mise en œuvre d’un
indice biotique, Synthetic Index Posidonia oceanica (SiPo), pour évaluer le statut écologique
des eaux côtières algéroises.
Précédent

Evaluation du statut écologique des eaux côtieres Algéroises - 53/73

Suivant