37
4.1.4. Exercices d’intercalibration
La comparaison qualitative entre les statuts écologiques assignés à chacune des stations par
les indices PREI et BiPo montre que l’écart absolu moyen (EAM) est de 0.7 (Tableau 10).
Tableau 10. Détermination de l’écart absolu moyen (EAM).
Station
Statut écologique
PREI
Statut écologique
BiPo
EAM
Cap El Hamouche (CH)
Bon
Bon
0
Kouâli (AK)
Très bon
Bon
1
Berrard (Br)
Bon
Bon
0
Khemisti (Kh)
Bon
Médiocre
2
Bou Ismail 1 (Bsm)
Bon
Moyen
1
Bou Ismail 2 Tonic (Tnc)
Bon
Moyen
1
Bou Ismail 3 (SD)
Bon
Moyen
1
Sidi Fredj (SF)
Moyen
Moyen
0
La Madrague (LP)
Moyen
Moyen
0
Aïn Benian (AB)
Bon
Médiocre
2
La Pérouse (Pr)
Médiocre
Médiocre
0
Jean Bart (JB)
Bon
Moyen
1
île Aguelli (AG)
Bon
Moyen
1
Par conséquent, la comparabilité entre ces deux indices n’est pas bonne, car elle est supérieure
à 0.5 (LOPEZ Y ROYO et al., 2011). En outre, la comparaison quantitative entre les valeurs
d’EQR obtenus avec les deux indices est faible (R² = 0.29) (Figure 16).
Figure 16. Droite de régression des EQR obtenus avec les indices PREI et BiPo.
y = 0,390x + 0,180
R² = 0,290
y = 0,390x + 0,180
R² = 0,290
EQR PREI
EQR BiPo