Chapitre III
Résultats et interprétations
36
Analyse structurale
Le recouvrement total de la végétation est de l’ordre de 126.4 %.
La majorité est amplement représentée par les Rhodophytes (R= 33.4%, DR = 26.42%,
Annexe4) avec prédominance de Corallina elongata (R= 21%,Annexe 4) et suivi de loin par
la classe des Ulvophyceaes avec R=93%5(Annexe4). Cette large proportion est représentée
essentiellement par Caulerpa racemosa avec un R = 67% accompagnée de Ulva rigida avec
un R = 26% (Annexe4)
Indice de diversité
Les valeurs calculées pour les indices de biodiversité (H’= 1.82 ; E= 0.40) reflètent un
peuplement peu diversifié.
Le diagramme rang/fréquence de la station 2 MC (Annexe 7)
L’allure de la courbe, est convexe en haut, les espèces dominantes sont plus nombreuses c’est
le cas de Caulerpa racemosa et Ulva rigida suivie de près par Corallina elongata, s’en suit
une chute rapide des espèces peu abondantes où la diversité augmente. C’est le stade1 qui
tend a évolué au stade 1’.
Station3 : mode battu(Annexe 6)
Description écologique de la station
Cette station est séparée de la station 1, par le rejet 2 et présente l’avantage de se trouver au
bord de la zone intertidale qui donne sur mer ouverte. Le facies est prédominé par Cystoseira
stricta.
Précédent

Bioécologie des macroalgues au niveau de Sidi Fredj (w. Alger) - 52/93

Suivant